Horecagelegenheid Brothers Weert maakt inbreuk op handelsnaam horecagelegenheid Brothers: Brothers is niet beschrijvend en geniet grote landelijke bekendheid, kenmerkende onderdelen handelsnamen stemmen volledig overeen nu toevoeging ‘Weert’ niet kenmerkend is, overlap in werkgebied nu klanten Brothers uit het hele land komen, ondernemingen van gelijke aard nu omvang activiteiten niet ter zake doet, aannemelijk dat publiek zal denken dat Brothers Weert een nevenvestiging van Brothers is.
Eiseres Brothers Evenementen is een horeca-onderneming die onder meer evenementen, partijen en optredens organiseert. In juni 2017 is Brothers Weert opgericht. Zij houdt zich bezig met de exploitatie van een horecabedrijf alsmede het organiseren van evenementen en verhuur van een evenementenlocatie. Volgens Borthers maakt Brothers Weert inbreuk op haar handelsnaam.
De voorzieningenrechter oordeelt dat inderdaad sprake is van handelsnaaminbreuk. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is namelijk aannemelijk dat het publiek zal denken dat gedaagde Brothers Weert een nevenvestiging is van Brothers, en in zoverre beide ondernemingen met elkaar zal verwarren. In dit kader overweegt de voorzieningenrechter dat ‘Brothers’ weliswaar een gebruikelijk Engels woord is, maar daarmee nog niet beschrijvend voor de diensten van Brothers. Daarnaast wijst de voorzieningenrechter op de grote landelijk bekendheid van de handelsnaam Brothers, hetgeen zou blijken uit krantenartikelen en prijzen.
Bovendien is volgens de voorzieningenrechter sprake van volledige overeenstemming van de kenmerkende onderdelen van de handelsnamen, nu toe toevoeging ‘Weert’ niet kenmerkend is, en sprake is van overlap in het werkgebied nu de klanten van Brothers uit het hele land komen. Ook zijn de ondernemingen volgens de voorzieningenrechter van gelijke aard. Brothers Weert had in dit kader nog aangevoerd dat Brothers een mega-evenementenorganisatie is, terwijl zij zelf slechts een café exploiteert met een feestzaal erachter. Volgens de voorzieningenrechter zijn de ondernemingen echter gelijk van aard nu beiden een horecagelegenheid exploiteren waarbij ook optredens plaatsvinden. Dat de omvang van de activiteiten verschilt, doet naar het oordeel van de voorzieningenrechter in dat kader niet ter zake.
Het gevaar voor verwarring wordt volgens de voorzieningenrechter bovendien versterkt door het feit dat partijen landelijk reclame maken via hetzelfde medium (Facebook), voor vergelijkbare evenementen en gebruik maken van hetzelfde ticketbureau. Brothers Weert dient het gebruik van de handelsnaam op grond van het bovenstaande te staken.
IEPT20171103, Rb Midden-Nederland, Brothers v Brothers Weert
