Zaak geschorst totdat in andere zaak definitief oordeel over geldigheid EP 771 is gegeven
30-11-2017 Print this page
Zaak geschorst totdat in Coolermasterzaak (IEPT20170920), waarin EP 771 is vernietigd, definitief oordeel over geldigheid EP 771 is verkregen
Tussenvonnis. Asetek is houdster van EP 771 voor een “Cooling system for a computer system”. Volgens Asetek maakt Coolergiant inbreuk op haar octrooi.
De rechtbank overweegt dat Asetek tegen Coolergiant dezelfde vorderingen ingesteld ter zake inbreuk op EP 771 als tegen Cooler Master in de Coolermasterzaak (IEPT20170920). In zowel de Cooler Master- als de Coolergiant-zaak is een reconventionele vordering tot vernietiging van het Nederlandse deel van EP 771 ingesteld. De rechtbank wees deze vordering in de Coolermasterzaak toe en vernietigde het Nederlandse deel van EP 771. Aangezien de vernietiging van een octrooi derdenwerking heeft en bij een nietig octrooi geen sprake kan zijn van inbreuk daarop, heeft de beslissing tot vernietiging van EP 771 relevantie voor de onderhavige zaak. De rechtbank haalt het Dupont-arrest aan van 13 mei 1988 (IEPT19880513), waarin de Hoge Raad de regel geformuleerd heeft dat een rechterlijke uitspraak waarbij een octrooi nietig wordt verklaard aan dat octrooi onmiddellijk de werking ontneemt, op voorwaarde dat die uitspraak te zijner tijd in kracht van gewijsde gaat. Die regel geldt naar het oordeel van de rechtbank ook voor het huidige octrooirecht. Dit betekent dat, gezien de beslissing van de rechtbank in de Coolermasterzaak tot vernietiging van het Nederlandse deel van EP 771, thans geen grond bestaat voor toewijzing van Asetek’s vorderingen gestoeld op inbreuk op de conclusies van het octrooi. Omdat het oordeel van de rechtbank niet onherroepelijk is schorst de rechtbank de zaak tot in de Coolermasterzaak een definitief oordeel over de geldigheid van het Nederlandse deel van EP 771 is verkregen (of de Coolermasterzaak op een andere wijze is geëindigd).
IEPT20171129, Rb Den Haag, Asetek v Coolergiant
