Nawerkbaarheidsverweer betreft in wezen beroep op onduidelijkheid ex artikel 84 EOV dat geen nietigheidsgrond is: niet onderbouwd dat octrooi de vakman niet in staat stelt om een dispenser met toiletpapier te vervaardigen die aan de conclusiekenmerken voldoet. EP 083 voor een toiletpapierverdeler inventief t.o.v. US 663, US 695 en US 924: niet onderbouwd dat US 663 op basis van vakkennis dan wel in combinatie van US 695 stap zou maken van door gebruiker te bepalen lengte papier naar gedwongen vel-voor-vel afgifte, US 924 heeft, ook in combinatie met US 695 niet meer en ook geen andere kenmerken gemeen met EP 083 dan US 633, US 695 laat toe dat meerdere tissues per keer worden verkregen en ziet niet op dispenser voor gebruik (droog) toiletpapier. Uitvinding EP 083 ziet op samenstel van papier met de tuit van de dispenser die niet bekend was in stand van techniek. K5 dispensers Vialli maken indirecte inbreuk op EP 083. Onvoldoende weersproken dat K5 dispensers aan alle kenmerken van conclusie 1 van het octrooi voldoen. Duidelijk voor Vialli dat K5 dispensers geschikt en bestemd zijn voor toepassing uitvinding: bekend in de markt, op beur heeft Vialli K5 dispensers uitgerust met toiletpapier volgens conclusie 1. Geen belang bij beoordeling directe inbreuk: enige relevante handeling is op beurs tonen van dispensers voorzien van toiletpapier dat ook onder indirect inbreukverbod valt.
SCA is houdster van Europees Octrooi 1 799 083 B1 voor een “Toilet paper dispenser housing a roll, toilet paper roll and dispenser”. Volgens SCA maakt Vialli directe en indirecte inbreuk op haar octrooi met de zogenaamde K5 dispensers.
De rechtbank oordeelt dat het nawerkbaarheidsverweer van Vialli in wezen een beroep op onduidelijkheid van betreft ex artikel 84 EOV, hetgeen geen nietigheidsgrond is. EP 083 is naar het oordeel van de rechtbank inventief ten opzichte van de US 663, US 695 en US 924 als meest nabije stand van de techniek.
Er is sprake van indirecte inbreuk. Het betoog van Vialli op grond van het arrest van de Hoge Raad in Sara Lee v Intergro (IEPT20031031) dat de K5 dispenser geen wezenlijk bestanddeel van de uitvinding volgens conclusie 1 van EP 083 betreft faalt. SCA heeft terecht gesteld dat het papier met de tuit van de dispenser in de conclusies een samenstel vormt, door welk samenstel de dispenser slechts één vel toiletpapier per keer afgeeft. Voor zover Vialli heeft willen stellen dat een dergelijke dispenser voor toiletpapier in de stand van de techniek al bekend was, heeft Vialli geen deugdelijke onderbouwing daarvoor gegeven. De K5 dispensers maken naar het oordeel van de rechtbank indirecte inbreuk op EP 083. Vialli heeft onvoldoende weersproken dat de K5 dispensers aan alle kenmerken van conclusie 1 voldoen en het moet voor Vialli duidelijk zijn dat de K5 dispensers geschikt en bestemd zijn voor toepassing van de uitvinding.
SCA heeft geen belang bij haar directe inbreukvordering. De rechtbank wijst de gevorderde opgave toe, maar beperkt deze in tijd. De gevorderde afgifte en vernietiging en opgave van de winst wordt ook toegewezen.
IEPT20171227, Rb Den Haag, SCA v Vialli
