Auteursrechtinbreuk op foto caravan door publicatie op website. De Stichting auteursrechthebbende op foto: Foto gemaakt ten behoeve van de Stichting en voorzitter heeft creatieve keuzes gemaakt en op foto sprake van herkenbaarheid van optische kenmerken. Sprake van inbreuk: geen toestemming en zonder naamsvermelding op website gepubliceerd. Geen schadevergoeding: niet gebleken dat foto is gemaakt door professional en geen commercieel belang.
CCC en De Stichting zijn beide clubs voor oldtimer caravans. CCC heeft onderstaande foto op haar website geplaatst. De Stichting meent dat de foto van haar is en dat CCC haar toestemming had moeten hebben alvorens de foto te publiceren. De Stichting vordert een verklaring voor recht dat CCC inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrechten en een schadevergoeding van € 600,-.
De kantonrechter stelt vast dat de voorzitter van De Stichting de maker is van de foto en dat hij deze heeft gemaakt ten behoeve van de stichting en dat de De Stichting daarmee als maker van de foto aangemerkt kan worden. Door De Stichting is voldoende onderbouwd dat de foto een oorspronkelijk werk is en een uitdrukking vormt van de persoonlijkheid van de maker. De voorzitter heeft bij het maken van de foto creatieve keuzes gemaakt bij het nemen van de foto, zoals de kadering, de belichting, de keuze voor een bepaalde hoek en de keuze ten aanzien van scherptediepte. Er is op de foto sprake van herkenbaarheid van optische kenmerken waaronder de vlag en het huisnummerplaatje.CCC heeft de foto zonder toestemming en zonder vermelding van de naam van de maker op haar website geplaatst.
De Stichting heeft haar schade begroot op € 600,-, maar dit bedrag wordt door de kantonrechter afgewezen, omdat niet is gebleken dat De Stichting door publicatie van zijn foto schade heeft geleden. De Stichting beroept zich bij de begroting van dit bedrag op de licentievergoeding en leveringsvoorwaarden van de Fotografen-Federatie, maar omdat noch gesteld noch gebleken is dat de foto door een professioneel fotograaf is gemaakt en er een commercieel belang gemoeid is met de foto, valt niet in te zien dat het genoemde tarief een redelijke prijs is voor het publiceren van de foto. Hierbij speelt mee dat CCC geprobeerd heeft de foto van haar website te verwijderen en partijen niet op zakelijk gebied actief zijn, maar clubs zijn die zich bezighouden met een liefhebberij.
De verklaring voor recht en het verbod op verspreiding van de foto worden wel toegewezen.
Deze uitspraak wordt besproken in de volgende webinar:
