Kopiëren, meenemen en ter beschikking stellen aan derden van database oud-werkgever: onrechtmatige daad

06-02-2018 Print this page
IEPT20180117, Rechtbank Rotterdam, VRTU

 

Onrechtmatig handelen door [gedaagde 1] door o.a. zonder toestemming een door VRTU opgebouwde database met medewerkers en kandidaten te kopiëren en mee te nemen, medewerkers en kandidaten te benaderen en de database in handen van derden te laten komen. Onrechtmatig handelen [gedaagde  1] kan als onrechtmatig handelen [gedaagden sub 2 tot en met 5] worden aangemerkt: nauwe verwevenheid vennootschappen, die als uitzendbureau opereerden en waarvoor [gedaagde 1] database heeft gekopieerd en meegenomen. Onrechtmatige daad [gedaagde 1] toerekenbaar aan AJW Group B.V. en AJW Technisch Uitzendbureau B.V.: werden ten tijde van onrechtmatig handelen [gedaagde 1] onder meer door [gedaagde 1] bestuurd, onaannemelijk dat andere bestuurders niet wisten van handelen [gedaagde 1]. [gedaagde 1] aansprakelijk voor schade VRTU. Zaak verwezen naar schadestaatprocedure: geleden schade VRTU door openbaar maken bedrijfsgeheime informatie en omzetderving.

 

ONRECHTMATIGE DAAD - BEDRIJFSGEHEIMEN

 

VRTU verwijt [gedaagde 1] dat hij een door VRTU opgebouwde database met technisch geschoolde medewerkers en kandidaten heeft gekopieerd en meegenomen bij het einde van het dienstverband, en dat hij die database in handen van derden (de andere gedaagden) heeft laten komen. Ook de andere gedaagden zouden onrechtmatig hebben gehandeld. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.

 

Op basis van de resultaten uit een onderzoek bevolen door de rechtbank naar de gekopieerde resultaten, concludeert de rechtbank dat [gedaagde 1] zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan het meenemen, kopiëren en ter beschikking stellen aan een derde van de desbetreffende database. Volgens de rechtbank heeft [gedaagde 1] onrechtmatig gehandeld jegens VRTU. Ten eerste heeft [gedaagde 1] een inbreuk gemaakt op het recht van VRTU, door de database zonder toestemming achtereenvolgens mee te nemen, te kopiëren en ter beschikking te stellen aan derden. Daarnaast is het onrechtmatig gedrag hem toerekenbaar omdat hij zich hieraan schuldig heeft gemaakt. Naast [gedaagde 1] hebben ook de [gedaagden sub 2 tot en met 5] onrechtmatig gehandeld jegens VRTU. Volgens de rechtbank zijn de betrokken vennootschappen, die gezamenlijk opereren als een uitzendbureau, zo nauw met elkaar verbonden en vervulde [gedaagde 1] ten tijde van zijn onrechtmatig handelen een belangrijke rol binnen de structuur van de vennootschappen. De gedragingen van [gedaagde 1] zijn daarom tevens te beschouwen als gedragingen van de vennootschappen.

 

Volgens [gedaagden 3 (‘AJW Group B.V.’) en 4 (‘AJW Technisch Uitzendbureau B.V.’)] kan het onrechtmatig gedrag van [gedaagde 1] niet aan hen toegerekend worden. De rechtbank wijst dit verweer af. De bestuurders van [gedaagden 3 en 4] voerden het bestuur gezamenlijk met [gedaagde 1] ten tijde van het onrechtmatig handelen van [gedaagde 1]. Zij hebben zich dus moeten afvragen hoe een beginnende onderneming direct beschikte over een grote database van uitzendkrachten.

De [gedaagden] zijn aansprakelijk voor de geleden schade door VRTU. Volgens VRTU heeft zij schade geleden doordat geheime informatie bij een derde terecht is gekomen. Daarnaast derft zij omzet omdat haar personeelsbestand aanzienlijk is gedaald door het handelen van [gedaagden]. De rechtbank acht dit voldoende om de schadevordering toe te wijzen.

 

IEPT20180117, Rechtbank Rotterdam, VRTU

 

ECLI:NL:RBROT:2018:491