Registratie domeinnamen hoefde niet van SourceLogic naar ESP over te worden gezet
02-02-2018 Print this pageReviced (voorheen Deziweb) hoefde niet registratie domeinnamen SourceLogic over te zetten naar ESP: Deziweb kon uit e-mailverkeer niet opmaken dat [C] bevoegd was om namens SourceLogic wijziging van de registratie te verzoeken.
DOMEINNAMEN
SourceLogic was rechthebbende van de domeinnamen zzp-freelancelancers.nl, zzpmanagers.nl en it-jobs.nl. [A] was 30% aandeelhouder van SourceLogic. SourceLogic heeft in de persoon van [A] aan Reviced (toen nog Deziweb) de registratie van de domeinnamen in beheer gegeven en op naam van Deziweb gesteld, terwijl SourceLogic rechthebbende bleef. SourceLogic is later opgeheven en [C] heeft Deziweb gemaild dat de domeinnamen konden worden overgezet aan ESP. Dit is echter niet gebeurd. De rechtbank heeft Reviced veroordeeld de domeinnamen aan ESP over te dragen. De domeinnamen zijn uiteindelijk vrijgevallen, waardoor in hoger beroep wordt gevorderd dat Reviced de domeinnamen terugkoopt en kosteloos overdraagt aan ESP. Het vonnis wordt vernietigd.
Het hof overweegt dat het goed te begrijpen is dat Deziweb in reactie op de verzoeken van [C] om de domeinnamen over te zetten een probleem heeft gemaakt van het feit dat dit per e-mail is verzocht, gelet op de fraudegevoeligheid van een verzoek per mail. Zij mocht daarom [C] mededelen dat haar contactpersoon [A] bevoegd was om dergelijke handelingen voor SourceLogic te verrichten. Het is niet gebleken dat Deziweb op de hoogte was of kon zijn van dat de bevoegdheden van [A] als vertegenwoordiger van SourceLogic waren komen te vervallen. Zij hoefde dan ook geen onderzoek te doen naar de positie en bevoegdheden van [A] en/of [C]. Het hof merkt op dat [C] voortdurend gebruik maakte van zijn privé e-mailadres. Ook uit latere mededelingen van [C] kon Deziweb niet opmaken dat [C] bevoegd was om namens SourceLogic te verzoeken tot wijziging van de registratie tot SourceLogic te richten. Voorts is onvoldoende gemotiveerd bestreden dat Deziweb de bevoegdheid toekwam de domeinnamen door SIDN in quarantaine te laten plaatsen indien de opdrachtgever in verzuim was komen te verkeren met betrekking tot de periodieke bijdrage. Al met al zijn de vorderingen onvoldoende onderbouwd en wordt het vonnis vernietigd.
IEPT20180130, Hof Arnhem-Leeuwarden, ESP v Reviced
