Artikel “Genomineerde is pedo” niet onrechtmatig jegens eiser. Recht op vrije meningsuiting TMG prevaleert boven recht op eerbiediging eer en goede naam eiser: de beschuldigingen vinden voldoende steun in de feiten, journalist hield voldoende afstand, het betreffen ernstige misstanden die de samenleving raken, eiser kan worden aangemerkt als publiek figuur, met de kop is TMG binnen maatschappelijk betamelijke gebleven, eiser is weerwoord geboden. Eiser heeft geen redelijk belang bij verzet tegen publicatie van zijn foto. Voor het noemen van de volledige naam bestond voldoende grond, gelet op nominatie eiser voor de Joke Smitprijs.
PUBLICATIE
In de ochtend van 11 december 2017 is in dagblad De Telegraaf en op de website www.telegraaf.nl onder de kop “Genomineerde is Pedo” een artikel van de hand van gedaagde journalist verschenen. In het artikel beschuldigt een vrouwenrechtenorganisatie een bekende maatschappelijk werker uit de Hindoestaanse gemeenschap, eiser, die is genomineerd voor de Joke Smit Staatsprijs voor emancipatie, van pedeoseksuele handelingen. Deze beschuldigingen worden gestaafd door vrouwen die anoniem willen blijven, maar waarvan de namen bij de redactie bekend zijn. Eiser vordert TMG te veroordelen tot verwijdering van het artikel van alle door TMG geëxploiteerde websites.
Een afweging van de grondrechten van partijen (recht op eerbiediging eer en goede naam van eiser en recht op vrije meningsuiting van TMG) valt in het voordeel van TMG uit.
Anders dan eiser meent is er naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter voor de gedane uitlatingen voldoende steun te vinden in de feiten. De verklaringen van de twee vrouwen zijn dan wel anoniem, maar dat maakt de verklaringen niet onbetrouwbaar. De journalist heeft uitgebreid met de twee vrouwen gesproken en uit de gesprekken bleek het gedrag van eiser van vergelijkbare aard. Hiervan zijn transcripten overgelegd, welke transcripten als zodanig niet zijn betwist. De journalist heeft nader onderzoek gedaan bij de vrijwilligers/bezoekers van de Stichting van eiser en dat leverde nog een ondersteunende verklaring op. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft de Journalist hiermee voldoende onderzoek naar de feiten verricht, geldt ook op de weinig tijd die tussen de nominatie van eiser voor de prijs en de prijsuitreiking.
De onderzoeksresultaten rechtvaardigen publicatie daarvan. Seksueel overschrijdend gedrag waarbij kwetsbare jongeren betrokken zijn is een misstand die de hele samenleving raakt. Daarbij is eiser genomineerd voor de Joke Smit prijs, een prijs voor (vrouwen) emancipatie. Het gedrag van eiser en het doel van de prijs (beloning voor personen die zich inzetten voor gendergelijkheid) staat haaks op elkaar.
Ten slotte is eiser voldoende mogelijkheid tot weerwoord geboden. De journalist was niet gehouden de identiteit van zijn bronnen prijs te geven. Eiser ging uit van een absoluut recht op een termijn van tenminste 24 uur voor het geven van weerwoord, maar dit absoluut recht bestaat niet. Gezien de korte tijd tussen het verschijnen van het artikel en prijsuitreiking (1 dag) en de diverse contacten die binnen deze termijn tussen partijen hebben plaatsgevond, mocht worden volstaan met een kortere termijn.
IEPT20180130, Rb Amsterdam, TMG
