€ 570,- schadevergoeding voor auteursrechtinbreuk foto’s

16-03-2018 Print this page
IEPT20180312, Rb Den Haag, SP Networks v O
(Met dank aan Charlotte Meindersma, Charlotte's Law)

Inbreuk op Auteursrecht fotograaf; 2 maal € 285,- schadevergoeding: O. heeft de foto’s op haar website geplaatst zonder toestemming eiser en zonder naamsvermelding en algemene voorwaarden Vereniging Dutch Photographers geven – hoewel niet rechtstreeks van toepassing - indicatie voor berekening schadevergoeding.

 

AUTEURSRECHT - FOTOWERKEN

 

O. Advocaten (hierna O.) had eerder op de website van TV West verschenen foto’s op haar eigen website geplaatst zonder toestemming van eiser SP Networks, die als maker van de foto’s op de website van Omroep West wel stond vermeldt. O. had de foto’s gepubliceerd zonder naamsvermelding. 

De kantonrechter oordeelt dat er sprake is van auteursrechtinbreuk omdat de foto’s zonder toestemming en zonder naamsvermelding op de website van O. zijn geplaatst. Het verweer dat O. hiermee voor gratis reclame heeft gezorgd, kan hem niet baten omdat de foto’s naamloos gepubliceerd zijn. De schadevergoeding van € 285,00 per foto komt de kantonrechter niet onredelijk voor. Voor matiging van deze schadevergoeding ziet de kantonrechter geen reden. Bij het berekenen van de schadevergoeding hanteert de kantonrechter in deze procedure de algemene voorwaarden van de Vereniging van Vereniging Dutch Photographers. Daarin staat dat voor inbreuk op artikel 25 Auteursrecht een vergoeding verschuldigd is van tenminste 100% van de licentievergoeding. Omdat O. geen toestemming heeft gevraagd, zijn deze voorwaarden niet rechtstreeks van toepassing, zijn ze wel een goede indicatie voor het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding.

 

IEPT20180312, Rb Den Haag, SP Networks v O

 

Kopie origineel vonnis