Bekrachtigd dat arresten van hof Den Haag niet op juridische misslag berusten
22-03-2018 Print this pageVonnis Vzgr Rb Rotterdam (IEPT20170906) bekrachtigd waarin schorsing executie arresten hof Den Haag (IEPT20160719 en IEPT20170117) werd afgewezen.
IE-HANDHAVING – EXECUTIEGESCHIL
Hoger beroep tegen het vonnis (IEPT20170906) in het executiegeschil inzake het eindarrest van het hof Den Haag (IEPT20170117), waarin Organik bij de voorzieningenrechter vorderde de executie (deels) te staken. De voorzieningenrechter wees alle vorderingen af. Het hof bekrachtigt het vonnis en overweegt onder andere dat:
- zijn eerdere bevel tot inzage in een e-mailbox op een buitenlandse server geen feitelijke of juridische misslag betreft (r.o. 4.1-4.7);
- dat er geen grond is voor schorsing van de inzage in bepaalde door de deskundige geselecteerde documenten, omdat die niet kunnen worden aangemerkt als correspondentie tussen Organik en haar advocaten en ‘een redelijk denkend en handelend deskundige’ kon oordelen dat die documenten onvoldoende betrekking hebben op een Amerikaanse (ITC) procedure (r.o. 4.8-4.10);
- Dow de deskundige kan instrueren eerst een beperkter en daarna een uitgebreider onderzoek te verrichten (r.o. 4.11);
- het de deskundige vrijstaat Dow te verzoeken bepaalde informatie t.b.v. de uitvoering van zijn onderzoek te verstrekken, en dat Dow aan dat verzoek gehoor kan geven (r.o. 4.12).
IEPT20180320, Hof Den Haag, Organik v Dow
