Artikelen over tuchtzaak tegen accountant hoeven niet uit zoekresultaten Google te worden verwijderd
28-05-2018 Print this page
Verbod op verwerking strafrechtelijke persoonsgegevens uit artikel 16 Wbp geldt niet voor tonen van publicaties met dergelijke gegevens in resultaten zoekmachine: Google kan weliswaar geen beroep doen op journalistieke exceptie, essentiële functie zoekmachine zou met categorisch verbod onaanvaardbaar worden beperkt. Artikelen over tuchtzaak tegen accountant hoeven niet te worden verwijderd uit zoekresultaten nu sprake is van bijzonder geval waarin belangen Google en publiek prevaleren boven belang accountant: zoekresultaten niet onjuist of achterhaald, tuchtzaak maakt onderdeel uit van publiek debat, zoekresultaten zijn relevant voor publiek en potentiele klanten.
Wederom een zaak over het “recht om vergeten te worden”. Dit maal gaat het om zoekresultaten over een tuchtzaak tegen een accountant. Ook hier wordt geoordeeld dat sprake is van een bijzonder geval waarin belangen Google en het publiek prevaleren boven het belang van de verzoeker, waardoor de artikelen niet hoeven te worden verwijderd uit de zoekresultaten.
De rechtbank overweegt hiertoe onder meer dat de artikelen zijn gepubliceerd op nieuwswebsites die een journalistieke functie vervullenen en niet onjuist of achterhaald zijn. De tuchtzaak tegen verzoeker maakt naar het oordeel van de rechtbank bovendien onderdeel uit van een groter en nog steeds actueel publiek debat over de integriteit en deskundigheid van accountants. De tuchtrechtelijke berisping is daarnaast een relevant gegeven bij de beoordeling door het publiek en (potentiële) klanten van de professionele integriteit van verzoeker. De belangen van verzoeker wegen niet op tegen het belang dat het publiek heeft om kennis te kunnen nemen van de door Google beschikbaar gestelde informatie, zo concludeert de rechtbank.
IEPT20180322, Rb Amsterdam, Google II
