Artikel over veroordeling voor heimelijk filmen huursters moet worden verwijderd uit zoekresultaten Google

28-05-2018 Print this page
IEPT20180322, Rb Amsterdam, Google III

Verbod op verwerking strafrechtelijke persoonsgegevens uit artikel 16 Wbp geldt niet voor tonen van publicaties met dergelijke gegevens in resultaten zoekmachine: Google kan weliswaar geen beroep doen op journalistieke exceptie, essentiële functie zoekmachine zou met categorisch verbod onaanvaardbaar worden beperkt. Artikel over veroordeling verzoeker wegens maken heimelijke opnames van huursters moeten worden verwijderd uit zoekresultaten Google nu geen sprake is van bijzonder geval waarin privacybelangen verzoeker opzij worden gezet: informatie schadelijk voor reputatie en privéleven verzoeker, verzoeker is niet als professionele partij opgetreden en is geen publiek persoon, belang publiek om van veroordeling kennis te nemen is gering.

 

PRIVACY

 

Wederom een zaak over het “recht om vergeten te worden”. Dit maal betreft het zoekresultaat een artikel waarin wordt vermeld dat verzoeker, genoemd met voor- en achternaam, leeftijd en adres, twee jonge vrouwen met een in de badkamer van zijn verhuurde woning verborgen camera heimelijk heeft gefilmd tijdens het douchen. Het verwijderingsverzoek wordt toegewezen. Van een ‘bijzonder geval’ dat de privacybelangen van verzoeker opzij zet is volgens de rechtbank geen sprake.

 

De rechtbank overweegt hiertoe onder meer dat de informatie schadelijk is voor verzoeker en van directe invloed op zijn privéleven kan zijn. Dat verzoeker als professionele partij is opgetreden is volgens de rechtbank niet komen vast te staan nu verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zijn voormalige eigen woning slechts incidenteel via Airbnb werd verhuurd en dat verhuur van zijn huidige woning niet aan de orde is. “Bovendien staat het heimelijk filmen van huursters in geen enkel verband met zijn functie als verhuurder”, aldus de rechtbank in een opmerkelijke overweging. Van belang is verder dat verzoeker geen publiek figuur is en geen bijzondere rol speelt in het maatschappelijke leven. Het belang van het publiek om kennis te nemen van de veroordeling is hiermee gering, zo concludeert de rechtbank.  

 

IEPT20180322, Rb Amsterdam, Google III

 

ECLI:NL:RBAMS:2018:3357