Verwarringsgevaar tussen handelsnaam LEF! Kinderschoenen en oudere handelsnaam Leff! Kinderkleding

04-04-2018 Print this page
IEPT20180330, Rb Oost-Brabant, Leff Kinderkleding v LEF Kinderschoenen
(Met dank aan Nanda de Jongh-Ruyters, BRight Advocaten)

Verwarringsgevaar tussen handelsnamen LEF! Kinderschoenen en Leff! Kinderkleding: handelsnamen stemmen in aanzienlijke mate overeen, ondernemingen zijn van duidelijk vergelijkbare aard en betrekkelijk dicht bij elkaar gevestigd.

 

HANDELSNAAMRECHT

 

Eiseres exploiteert onder de naam Leff! Kinderkleding een winkel in kinderkleding in Bergeijk. Gedaagde exploiteert onder de naam LEF! Kinderschoenen een winkel in Veldhoven. Volgens eiseres is sprake van verwarringgevaar en maakt gedaagde inbreuk op haar oudere handelsnaam ex artikel 5 Handelsnaamwet.

 

De voorzieningenrechter oordeelt dat inderdaad sprake is van verwarringsgevaar. Beide handelsnamen stemmen volgens de voorzieningenrechter in aanzienlijke mate overeen. Bovendien wordt geoordeeld dat de ondernemingen duidelijk vergelijkbare aard zijn. In dit kader overweegt de voorzieningenrechter dat beide partijen zich richten op “de verkoop van zaken bestemd tot het aankleden (met kleding danwel schoenen) van jonge kinderen” en dat de producten die beide partijen verkopen bovendien tot het hogere segment behoren, waarmee aannemelijk is dat partijen in ieder geval deels dezelfde klantengroep bedienen. Hierbij speelt ook een rol dat beide vestigingen slechts op 14 kilometer van elkaar gelegen zijn. Bovendien is volgens de voorzieningenrechter voldoende aannemelijk gemaakt dat verwarring zich reeds daadwerkelijk heeft voorgedaan. Gedaagde dient het gebruik van de handelsnaam binnen 14 dagen na betekening van het vonnis te staken.

 

IEPT20180330, Rb Oost-Brabant, Leff! Kinderkleding v LEF! Kinderschoenen

 

(kopie originele vonnis)