Producer had Instrumental Mix van “I Could Be The One” exclusief aan Spinnin Records moeten aanbieden, later geproduceerde vocale versies niet
23-04-2018 Print this page
Beslissing uit tussenvonnis (IEPT20170726) dat bij Universal uitgebrachte Instrumental Mix onder exclusieve producersovereenkomst tussen gedaagde en Spinnin Records valt moet worden aangemerkt als eindbeslissing: er is uitdrukkelijk en zonder voorbehoud beslist. Dit betekent dat gedaagde de Instrumental Mix aan Spinnin Records had moeten aanbieden: geen reden om terug te komen op beslissing. Latere (vocale) versies vallen niet onder de overeenkomst: overeenkomst regelde geen overdracht van het auteursrecht op de Instrumental Mix, het staat gedaagde vrij om na afloop van de overeenkomst andere versies van het nummer te vervaardigen en aan te bieden. Schadevergoeding wegens tekortschieten in nakoming aanbiedingsplicht ziet dus slechts op de Instrumental Mix: schadevergoeding op te maken bij staat.
Vervolg op tussenvonnis (IEPT20170726), waarin werd geoordeeld dat een bij Universal uitgebrachte Instrumental Mix van het nummer ‘I Could Be The One” ‘in beginsel’ als productie in de zin van de exclusieve producersovereenkomst tussen gedaagde en Spinnin Records ‘kan’ worden aangemerkt. Partijen mochten zich bij akte uitlaten over de vraag of ook de latere – na afloop van de exclusieve overeenkomst vervaardigde - (vocale) versies onder de overeenkomst vallen.
De rechtbank oordeelt dat de eerstgenoemde beslissing - ondanks het gebruik van de woorden ‘kan’ en ‘in beginsel’ - als eindbeslissing moet worden aangemerkt. Er bestaat volgens de rechtbank geen reden om op de beslissing terug komen, zodat moet worden geconcludeerd dat de gedaagde producer de mix aan Spinnin Records had moeten aanbieden.
De rechtbank oordeelt vervolgens dat de latere (vocale) versies van het nummer niet onder de overeenkomst vallen, nu middels de overeenkomst enkel het reproductierecht op de Instrumental Mix is overgedragen, en niet het auteursrecht. Dit betekent volgens de rechtbank dat het gedaagde vrij staat om na afloop van de exclusieve overeenkomst andere versies van het nummer te vervaardigen en deze bij een andere platenmaatschappij uit te laten brengen. Dit leidt tot het oordeel dat uitsluitend ten aanzien van de Instrumental Mix tekort is geschoten in de nakoming van de aanbiedingsplicht. Gedaagde wordt veroordeeld om de als gevolg hiervan geleden schade (nader op te maken bij staat) te vergoeden.
IEPT20180418, Rb Amsterdam, Spinnin Records
