Artikel 28 Verordening handhaving van IE-rechten door douane ziet op een civiele procedure en geen blokkadeprocedure
23-10-2020 Print this page
Met de zinsnede: 'een krachtens deze verordening naar behoren ingeleide procedure' in de Douanebeslagverordening wordt - blijkens de tekst en ratio van de verordening - een civiele inbreukprocedure bedoeld
Global en [eiseres] hebben beiden een barbecuestandaard geïmporteerd uit China. De douane heeft de standaarden van [eiseres] op verzoek van Global tegengehouden wegens een vermoedelijke inbreuk op de intellectuele eigendomsrechten van Global. Global heeft de gestelde inbreuk betwist en Global heeft de douane gevraagd de blokkade op te heffen omdat zij vanwege de discussie met [eiseres] niet kon beslissen of zij een kort geding of een bodemprocedure wilde starten. Global heeft uiteindelijk een civiele bodemprocedure aanhangig gemaakt. [Eiseres] stelt dat Global geen procedure in de zin van artikel 23 van de Verordening inzake de handhaving van intellectuele eigendomsrechten door de douane is gestart. De aanhangig gemaakte bodemprocedure kan niet als zodanig worden beschouwd.
De rechtbank oordeelt dat uit de tekst van de artikelen blijkt dat het gaat om een procedure tot het vaststellen of er sprake is van een inbreuk op intellectuele eigendomsrechten, aldus een civiele procedure en geen blokkadeprocedure. Ook de ratio van de Verordening sluit aan bij de uitleg die Global geeft aan de zinsnede 'een krachtens deze verordening naar behoren ingeleide procedure'. De Verordening stelt de rechthebbenden van intellectuele eigendomsrechten in staat om deze rechten te handhaven. Door de blokkade heeft de rechthebbende tijd om eventueel een civiele procedure te starten.
IEPT20180509, Rb Midden-Nederland, Global
Anouck Bakhuis
