Beschuldigingen van niet kunnen nakomen zorgplicht en fraude onrechtmatig

28-05-2018 Print this page
IEPT20180517, Rb Rotterdam, Beautysalon

Beschuldigingen in nieuwsbrief en bericht website gedaagde over dat eiser niet aan op hem als arts rustende zorgplicht kan voldoen, fraude heeft gepleegd en niet aan regels IGJ heeft gehouden onrechtmatig: onvoldoende steun in feitenmateriaal. Gebod om uitingen verwijderd te houden en verbod tot doen nieuwe beschuldigingen, tenzij feiten voordoen die beschuldigingen kunnen rechtvaardigen.

 

PUBLICATIE

 

Kort geding. Eiser is cosmetisch arts en heeft zich met name gespecialiseerd in injectables. Gedaagde drijft vanuit een salon een onderneming die zich toelegt op het verrichten van werkzaamheden op het gebied vna schoonheidsverzorging, pedicures en manicures. Eiser is werkzaam vanuit verschillende behandelcentra in Nederland. Hij heeft meer dan 10 jaar met gedaagde samengewerkt. Tussen partijen is echter een geschil met betrekking tot het klantenbestand ontstaan. Dit heeft er uiteindelijk toe geleid dat gedaagde een nieuwsbrief naar zijn klanten heeft gestuurd en later een bericht op zijn website heeft geplaatst dat eiser niet aan zijn zorgplicht kan voldoen, dat hij fraude heeft gepleegd en dat hij heeft gehandeld in strijd met de regels van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Eiser vordert onder meer verwijdering van de uitingen, een verbod tot het doen van toekomstige uitingen dat eiser fraudeert of handelt in strijd met de regels van de IGJ en een voorschot op schadevergoeding.

 

De voorzieningenrechter oordeelt dat de verwijten onvoldoende steun in het feitenmateriaal vinden. Hierdoor is niet gebleken van misstanden die het verzenden van de nieuwsbrief en het plaatsen van een bericht over eiser op de website van gedaagde kunnen rechtvaardigen. Hoewel de uitingen zijn verwijderd wordt er gelet op de verregaande implicaties die het onrechtmatig handelen van gedaagde voor eiser als arts heeft een gebod opgelegd om de uitingen verwijderd te houden. Ook wordt een verbod opgelegd aan gedaagde om eiser opnieuw te beschuldigen van fraude en handelen in strijd met de regels van de IGJ, tenzij er nieuwe feiten voordoen die de beschuldigingen kunnen rechtvaardigen. Eiser heeft onvoldoende spoedeisend belang bij het voorschot op schadevergoeding.

 

IEPT20180517, Rb Rotterdam, Beautysalon

 

ECLI:NL:RBDHA:2018:5798