Kantonrechter verklaart zich relatief onbevoegd inzake gestelde auteursrechtinbreuk in het hele land
06-06-2018 Print this page
Kantonrechter rechtbank Den Haag verwijst zaak over gestelde auteursrechtinbreuk in het gehele land naar rechtbank Midden-Nederland: volgens hoofdregel uit artikel 99 Rv moet zaak worden aangebracht bij de rechtbank van de woonplaats van gedaagde, redenering dat schadebrengende feit ex artikel 102 Rv in heel Nederland en dus ook in Den Haag heeft plaatsgevonden zou deur openen voor forumshopping, geen reden om aan te nemen dat onderhavige zaak niet in goede handen zou zijn bij de rechtbank Midden-Nederland.
De kantonrechter van de rechtbank Den Haag verklaart zich in deze zaak over een gestelde auteursrechtinbreuk in gehele land relatief onbevoegd en verwijst deze door naar de rechtbank Midden-Nederland. De kantonrechter overweegt dat de zaak volgens de hoofdregel uit artikel 99 Rv moeten worden aangebracht bij de Rechtbank-Midden Nederland nu de vordering zich in essentie richt tot een in Zeist gevestigde stichting.
Eiseres stelt dat de bevoegdheid van de rechtbank kan worden gestoeld op artikel 102 Rv nu het schadebrengende feit – inbreuk op auteursrecht - zich heeft voorgedaan in het gehele land en dus ook in Den Haag. De kantonrechter oordeelt echter dat volgens deze redenering iedere Nederlandse rechter bevoegd zou zijn hetgeen de deur opent voor forumshopping; “een onwenselijk fenomeen”. Uit de akte van eiseres blijkt volgens de kantonrechter bovendien dat er inderdaad sprake is forumshopping, nu zij aangeeft zich tot de Haagse rechter te wenden omdat deze “meer bekend is met het auteursrecht dan de rechtbank Midden-Nederland”. Dit standpunt is volgens de kantonrechter rechtens niet aanvaardbaar nu er geen enkele reden is om aan te nemen dat de onderhavige zaak niet in goede handen zou zijn bij de rechtbank Midden-Nederland.
IEPT20180524, Rb Den Haag, Stichting Flextension Foundation
