Door registeraccountant gecontroleerde en goedgekeurde opgave om schade, winstafdracht en afgifte te kunnen vaststellen toegewezen

21-06-2018 Print this page
IEPT20180530, Rb Den Haag, Auteursrecht Babyboek

Auteursrechtinbreuk op babyboek: onderwerp, gestelde vragen, woordkeuze, chronologie en keuze om bepaalde onderwerpen bij bepaalde leeftijd weken van de baby te vermelden grotendeels gelijk, boek eiseres door gedaagde besteld waarna 2 maanden later boek gedaagde uit kwam, terwijl gedaagde geen ervaring met prematuur geboren kinderen heeft. Geen verminking: niet duidelijk waarom kleine aanpassingen door gedaagde in de tekst voor misvorming zorgen. Inbreuk op persoonlijkheidsrechten eiseres door gebrek aan naamsvermelding en omdat gedaagde doet alsof teksten door haar zijn bedacht. Door registeraccountant gecontroleerde en goedgekeurde opgave teneinde schade, winstafdracht en afgifte te kunnen vaststellen.

 

AUTEURSRECHTHANDHAVING

 

Eiseres heeft op 17 november 2012 het boek “Babyboek voor Prematuren” uitgebracht. Op 6 maart 2017 heeft gedaagde het babyboek van eiseres besteld en op 2 april 2017 is het boek retour ontvangen. Op 24 maart 2017 kondigde gedaagde aan op haar Facebook- en Instagrampagina om een boek op de markt te brengen. Op 6 mei 2017 werd vervolgens aangekondigd dat het boek er is. Eiseres stelt dat sprake is van auteursrechtinbreuk.

 

De kantonrechter oordeelt dat sprake is van auteursrechtinbreuk op het babyboek. Het onderwerp, de gestelde vragen, woordkeuze, chronologie en keuze om bepaalde onderwerpen bij bepaalde leeftijd weken van de baby te vermelden is grotendeels gelijk aan het boek van eiseres. Daarnaast wordt overwogen dat boek van gedaagde 2 maanden nadat zij het boek van eiseres had besteld uitkwam, terwijl gedaagde geen ervaring met prematuur geboren kinderen heeft. Er is echter geen sprake van verminking, aangezien niet duidelijk is waarom de kleine aanpassingen door gedaagde in de tekst voor misvorming zorgen. Er is wel sprake van inbreuk op de persoonlijkheidsrechten van eiseres doordat de naam van eiseres niet is vermeld en omdat gedaagde doet alsof de teksten door haar zijn bedacht.

 

Teneinde de schade, winstafdracht en afgifte te kunnen vaststellen, is volgens de kantonrechter nodig dat komt vast te staan hoeveel boeken tegen welke kosten zijn gedrukt en hoeveel er tegen welke prijs zijn verkocht. De kantonrechter wijst daarom een door een registeraccountant gecontroleerde en goedgekeurde opgave toe.

 

IEPT20180530, Rb Den Haag, Auteursrecht Babyboek

 

ECLI:NL:RBDHA:2018:6728