Stelselmatige en grootschalige auteursrechtinbreuk door embedden sportwedstijden op gokwebsite rechtvaardigt algeheel verbod

20-06-2018 Print this page
IEPT20180619, GHvJ, 1XCorp v IMG
(Met dank aan Michiel Noordhoek, HBN Law)

Algeheel inbreukverbod op auteursrecht IMG toegewezen: voldoende aannemelijk dat 1XCorp ook na (IEPT20170616) - waarin verbod op embedden sportwedstijden op gokwebsite slechts ten aanzien van in dat vonnis genoemde wedstrijden werd opgelegd - stelselmatig en op grote schaal inbreuk is blijven maken. 

 

AUTEURSRECHT

 

IMG is rechthebbende op live streaming rechten voor gok- en kansspeldoeleinden van wedstrijden in (onder meer) snooker, tennis, basketbal, voetbal en badminton. 1XCorp exploiteert een gokwebsite waarop embedded links naar sportwedstijden staan. Het Gerecht van eerste aanleg heeft geoordeeld (IEPT20170616) dat hierbij sprake is van auteursrechtinbreuk en 1XCorp veroordeeld deze inbreuk te staken met betrekking tot de in dat vonnis genoemde sportwedstrijden. 1xCorp is in hoger beroep gekomen van dit vonnis, maar heeft dit beroep vervolgens weer ingetrokken. ING heeft hierna vonnis gevraagd in het principale appel ten aanzien van de proceskosten en in het incidentele appel waarin zij een algeheel verbod op het plegen en faciliteren van auteursrechtinbreuk vordert. Deze vordering wordt toegewezen.

 

Het Gemeenschappelijke Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba oordeelt namelijk dat voldoende aannemelijk dat 1XCorp ook na het bestreden vonnis stelselmatig en op grote schaal inbreuk is blijven maken op de auteursrechten van IMG. Er moet volgens het hof dan ook rekening mee worden gehouden dat 1XCorp haar onrechtmatige praktijken buiten het bereik van het verbod van het Gerecht en de daaraan gekoppelde dwangsom zal voortzetten, door over te schakelen naar andere sportevenementen dan waarop dat bevel betrekking heeft. Onder deze omstandigheden is een algeheel verbod op schending van de auteursrechten van IMG die zien op het exclusief live streamen/uitzenden van sportwedstrijden op straffe van een dwangsom gerechtvaardigd. Met betrekking tot de in een executiegeschil vereiste afbakening van de reikwijdte van dit algemene verbod geldt volgens het hof als maatstaf dat de draagwijdte van het verbod beperkt is tot handelingen waarvan in ernst niet kan worden betwijfeld dat zij, mede gelet op de gronden waarop het verbod werd gegeven, inbreuken, als door de rechter verboden, opleveren.

 

IEPT20180619, GHvJ, 1XCorp v IMG

 

(kopie originele vonnis)