Geen geldig pandrecht ING op auteursrecht op software ontwikkeld door CompLions
16-11-2018 Print this page
Geen geldig pandrecht ING op auteursrecht ontwikkelde software: omschrijving van het pandrecht voldoet niet aan de vereiste bepaalbaarheid nu de categorie ‘goederen’ te algemeen is.
ING stelt in onderhavige zaak pandrecht te hebben op het auteursrecht dat CompLions heeft op door haar ontwikkelde software. In de pandakte is opgenomen dat het pandrecht is gevestigd op 'alle huidige en toekomstige bedrijfsactiva'. Onder deze bedrijfsactiva vallen zoals omschreven in de pandakte alle tot het bedrijf van de pandgever behorende goederen, in ieder geval cliëntenbestanden en goodwill. ING stelt zich op het standpunt dat het auteursrecht ook een goed is dat tot het vermogen van de pandgever behoort en aldus onder het pandrecht valt.
De rechtbank oordeelt dat de categorie 'goederen' de meest algemene aanduiding is die de wet kent. Nu een pandrecht kan slecht op bepaalde goederen worden gevestigd. Om die reden voldoet de omschrijving van het pandrecht in de pandakte niet aan het bepaalbaarheidsvereiste. Dit is ook het geval indien deze omschrijving zo zou worden uitgelegd dat deze alleen betrekking heeft op de goederen waarop een pandrecht mogelijk is.
IEPT20180927, Rb Amsterdam, Curator v ING
