Inzagevordering in incident afgewezen nu vordering ziet op zelfde bewijsmateriaal als in kort geding-arrest
26-10-2018 Print this pageVorderingen in inzageincident afgewezen: heeft betrekking op hetzelfde bewijsmateriaal als de inzagevorderingen van VWS in het kort geding (IEPT20181023), voor zover in kort geding inzagevorderingen zijn afgewezen moet dat ook in dit incident en voor zover inzage is toegewezen moet dat in dit incident worden afgewezen bij gebrek aan belang VWS bij dubbele toewijzing van vorderingen die zien op hetzelfde bewijsmateriaal.
Hoger beroep tegen het vonnis van 27 juli 2016 (IEPT20160727), waarin werd geoordeeld dat Ventraco met haar product RheoFalt HP-EM (een additief voor asfalt) inbreuk maakte op octrooi EP 415 van VWS. VWS heeft de grieven van Ventraco bestreden en een incidentele eis tot inzage en afgifte van bewijs ingesteld. Aangezien de vorderingen echter betrekking hebben op hetzelfde bewijsmateriaal als de gevorderde inzage in het kort geding, waarin het hof ook op 23 oktober 2018 heeft geoordeeld, zie IEPT20181023, moeten de vorderingen worden afgewezen voor zover deze in het kort geding zijn afgewezen. Ook voor zover de vorderingen in het kort geding zijn toegewezen moeten ze in het inzageincident worden afgewezen, aangezien VWS geen belang heeft bij dubbele toewijzing van de vorderingen die zien op hetzelfde bewijsmateriaal.
IEPT20181023, Hof Den Haag, VWS v Ventraco II
