Radio 538 moet tot eind december Top 40 uitzenden

09-11-2018 Print this page
IEPT20181026, Rb Amsterdam, Top 40 v Radio 538

Radio 538 moet tot eind december de top 40 uitzenden op gebruikelijke wijze: redelijke uitleg van de overeenkomst brengt mee dat 538 de wijze van uitzending niet zo mag veranderen dat een substantieel lager aantal luisteraars wordt bereikt. Vordering Top 40 tot rectificatie toegewezen: de uitingen van 538, waarin wordt gesuggereerd dat de samenstelling van de hitlijsten geschiedt volgens een achterhaald concept, zijn niet gebaseerd op een juiste feitelijke grondslag en hebben reputatie Top 40 aangetast.

 

IE-VERBINTENISSENRECHT

 

Radio 538 zendt al 25 jaar de Top 40 uit. Stichting Nederlandse Top 40 houdster van de merken “Top 40” en “Tipparade. De Stichting stelt wekelijks de Top 40 hitlijst en hitparade samen. Tot aan 1 januari is de sponsor van De Top 40 Mediamarkt. Tussen radio 538 en de Stichting Nederlandse Top 40 bestaat een licentieovereenkomst voor het gebruiken van de hitlijsten in combinatie met de merken. Radio 538 heeft de overeenkomst per 31 december 2018 opgezegd. Een voortzetting van de overeenkomst is afgeketst op licentievergoeding die door de Stichting was verhoogd. In een persbericht van 24 september 2018 kondigt 538 te stoppen met de Nederlandse Top 40 en per 1 november 2018 een andere hitlijst uit te zenden. In het persbericht staat ook dat een vernieuwing van de lijst nodig is omdat streamingcijfers onnauwkeurig zijn en dat overleg met de stichting hierover niet tot een akkoord leidde. De Top 40 zal tot het einde van het jaar online en via de DAB+ te horen zijn.

 

In kort geding vordert de Stichting nakoming van de overeenkomst en een rectificatie van de uitingen van 538 in het persbericht en ook op Facebook waarin werd gesuggereerd dat de samenstelling van de hitlijsten op een achterhaalde manier gebeurde. De voorzieningenrechter oordeelt dat 538 tot eind december de Top 40 moet uitzenden op gebruikelijke wijze, op de reguliere radiozender. Hoewel niet in de overeenkomst is opgenomen via welk kanaal de Top 40 moet worden uitgezonden, brengt een redelijke uitleg van de overeenkomst mee dat Radio 538 de wijze van uitzending niet zo mag veranderen dat een substantieel lager aantal luisteraars wordt bereikt. Ook als het betreffende artikel ziet op alleen het merkgebruik, zoals Radio 538 stelt, moet in het licht van de totstandkomingsgeschiedenis van de overeenkomst worden aangenomen dat een structurele wijziging van uitzenden alleen kan plaatsvinden met instemming van beide partijen. Het verplaatsen van de uitzending naar een DAB+ kanaal, moet als een zodanige wijziging worden gezien. Uit onderzoek blijkt dat een grote groep luisteraars afhaakt bij een verhuizing naar een online-uitzending.

 

De voorzieningenrechter oordeelt voorts dat een rectificatie op zijn plaats is. Partijen zijn erover eens dat (alleen) financiële motieven aan het einde van hun samenwerking hebben bijgedragen en niet de –al dan niet- ouderwetse manier van samenstellen van de hitlijst. Dit wordt wel als zodanig gesuggereerd in het persbericht. Aangezien deze uitingen niet zijn gebaseerd op een juiste feitelijke grondslag en aannemelijk is dat deze de reputatie van de Stichting hebben aangetast, zijn deze uitingen onrechtmatig jegens de stichting en is een rectificatie op zijn plaats.

 

IEPT20181026, Rb Amsterdam, Top 40 v Radio 538

 

ECLI:NL:RBAMS:2018:7644