Onvoldoende aannemelijk dat met valse intenties informatie over bedrijfsmodel is verkregen

Vordering tot verstrekken van afschriften van kadastrale informatie van drie onroerende zaken afgewezen: reeds aan eind van zitting verstrekt, dus geen belang meer. Afschrift van voor financiering gebruikte documenten afgewezen: onvoldoende betwist dat Briqwise de onroerende zaken niet heeft gefinancierd. Geen auteursrechtinbreuk op website en algemene voorwaarden Mogelijk: door Mogelijk erkend dat Briqwise website en algemene voorwaarden zo heeft aangepast dat deze niet meer (te veel) op die van Mogelijk lijken. Geen verkrijging onder valse voorwendselen van informatie over bedrijf(smodel) Mogelijk en documentatie Mogelijk: voldoende aannemelijk dat documenten vrij te bekijken of op te vragen zijn, onvoldoende weersproken dat [X] aanvankelijk als investeerder interesse in Mogelijk had en daardoor onvoldoende aannemelijk dat sprake is van valse intenties. Onvoldoende aannemelijk dat Briqwise het aanbod, de investeerders en de ondernemers van Mogelijk heeft toegeëigend. Proceskostenveroordeling begroot volgens Indicatietarieven voor normale zaak (max €15.000): weliswaar maar één IE-grondslag, maar door summiere onderbouwing daarvan kon Briqwise niet anders dan uitgebreid verweer voeren.  

HANDHAVING - PROCESRECHT – AUTEURSRECHT – ONRECHTMATIGE DAAD

Kort geding. Mogelijk is een vastgoedfinancieringsbedrijf, dat - zonder betrokkenheid van een bank - zakelijke hypothecaire financieringen tot stand brengt tussen investeerders en ondernemers. [X] heeft zich eind 2017/begin 2018 bij Mogelijk aangemeld als investeerder en [Y] als ondernemer. Beide kregen toegang tot de digitale portal (een afgesloten gedeelte van de website) van mogelijk. [x] heeft op 8 maart 2018 een informatiebijeenkomst van Mogelijk bijgewoond en op 5 april 2018 een persoonlijk gesprek gehad op het kantoor van Mogelijk. Op 4 april 2018 zijn Briqwise en Briqwise Administratie opgericht, dat zich ook bezig houdt met het tot stand brengen van zakelijke vastgoedfinancieringen onder hypothecaire zekerheid, rechtstreeks tussen investeerders en ondernemers. Mogelijk stelt dat Briqwise de bedrijfsstructuur, teksten op de website en delen van de algemene voorwaarden van Mogelijk heeft gekopieerd met behulp van de door [X] – onder valse voorwendselen – verkregen informatie over Mogelijk. Er is daarom volgens Mogelijk sprake van onrechtmatige daad en auteursrechtinbreuk.  De vorderingen worden afgewezen.

De voorzieningenrechter wijst de gevorderde verstrekking van afschriften van kadastrale informatie van drie onroerende zaken af, aangezien die informatie al aan het einde van de zitting is verstrekt, waardoor Mogelijk hier geen belang meer bij heeft. Het afschrift van voor financiering gebruikte documenten wordt ook afgewezen, omdat onvoldoende is betwist dat Briqwise de onroerende zaken niet heeft gefinancierd.

Vervolgens wordt gekeken naar de gestelde auteursrechtinbreuk. Deze wordt eveneens afgewezen. Voor zover er sprake is van auteursrechtelijk beschermde werken en Mogelijk daarvan de rechthebbende is, geldt dat door Mogelijk is erkend dat Briqwise haar website en algemene voorwaarden zo heeft aangepast dat deze niet meer (te veel) op die van Mogelijk lijken. Er is ook geen sprake van onrechtmatige daad. Mogelijk stelt dat Briqwise in de persoon van [X] onder valse voorwendselen informatie over haar bedrijf en bedrijfsmodel en de door Mogelijk gebruikte documenten heeft verkregen om hiermee de achterstand op Mogelijk in te halen. Er is echter voldoende aannemelijk gemaakt dat alle informatie en documenten van Mogelijk vrij te bekijken of op te vragen zijn. Ook is onvoldoende weersproken dat [X] aanvankelijk als investeerder interesse in Mogelijk had. Hierdoor is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat Briqwise valse intenties had. Ten slotte is onvoldoende aannemelijk dat Briqeise het aanbod, de investeerders en de ondernemers van Mogelijk heeft toegeëigend.

IEPT20181031, Rb Midden-Nederland, Mogelijk v Briqwise

(kopie origineel vonnis)