Geen inbreuk op handelsnaam “Rodizio Rotterdam” door “Brasilbinkie Rodizio Rotterdam”: “Rodizio Rotterdam” is zuiver beschrijvend voor in Rotterdam gevestigd rodizio restaurant, Brazilbinkie combineert woorden “Rodizio Rotterdam” met zelfbedachte, unieke naam “Brasilbinkie”, waardoor sprake is van meer dan geringe afwijking van handelsnaam “Rodizio Rotterdam”. Ook niet aannemelijk dat Rodizio Rotterdam aanduiding “Rodizio Rotterdam” eerder gebruikte dan Brasilbinkie.
Kort geding. Rodizio Rotterdam exploiteert, onder die naam, een Braziliaans restaurant in Rotterdam. Brasilbinkie exploiteert, onder de namen Brasilbinkie en Brasilbinkie Rodizio Rotterdam, ook een Braziliaans restaurant in Rotterdam. Ridizio Rotterdam stelt dat Brasilbinkie inbreuk maakt op haar handelsnaam. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat “Rodizio Rotterdam” zuiver beschrijvend is voor een in Rotterdam gevestigd rodizio restaurant, terwijl Brazilbinkie de woorden “Rodizio Rotterdam” combineert met de zelfbedachte, unieke naam “Brasilbinkie”, waardoor sprake is van meer dan geringe afwijking van handelsnaam “Rodizio Rotterdam”. Hierdoor faalt het beroep op artikel 5 Hnw. Daarbij komt nog volgens de voorzieningenrechter dat niet aannemelijk is geworden dat Rodizio Rotterdam de aanduiding “Rodizio Rotterdam eerder gebruikte dan Brasilbinkie. Brasilbinkie heeft die stelling weerlegd door schermafdrukken van haar eigen Facebookpagina in het geding te brengen, waaruit blijkt dat zij de aanduiding ‘Rodizio Rotterdam’ al vóórdat Rodizio Rotterdam werd opgericht gebruikte, hetgeen niet is weersproken door Rodizio Rotterdam.
IEPT20190104, Rb Rotterdam, Rodizio Rotterdam v Braselbinkie
