AVG-verzoekschriftprocedure leent zich niet voor verwerking persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden
24-04-2019 Print this pageKlachten verzoeker inzake publicatie van zijn persoonsgegevens op website lenen zich niet voor beoordeling in AVG-verzoekschriftprocedure, maar dienen door dagvaarding te worden ingeleid: Rb leidt uit artikel 43(2) Uitvoeringswet AVG af dat AVG niet van toepassing is op verwerking persoonsgegevens voor uitsluitend journalistiek doeleinde, waar in casu sprake van is, overige verzoeken (verbod voor de toekomst en schadevergoeding) kunnen niet door verzoekschrift worden ingeleid.
In deze zaak klaagt verzoeker erover dat zijn persoonsgegevens zijn gepubliceerd op de website [website]. Hij heeft daarom een verzoekschrift ingediend en verzoekt onder meer verwijdering van zijn persoonsgegevens, een verbod voor de toekomst en een schadevergoeding. De rechtbank leidt uit artikel 43(2) Uitvoeringswet AVG af dat de AVG niet van toepassing is op de verwerking van persoonsgegevens voor uitsluitend journalistiek doeleinde. De rechtbank oordeelt dat hier in casu sprake van is. Of het wel ‘goede’ journalistiek betreft, hetgeen volgens verzoeker niet het geval is, doet hierbij niet ter zake. Verder wordt overwogen dat de overige verzoeken van verzoeker - een verbod voor de toekomst en schadevergoeding – niet door een verzoekschrift kunnen worden ingeleid, maar door een dagvaarding dienen te worden ingeleid. Verzoeker wordt bevolen het verzoekschrift te verbeteren en/of aan te vullen ex artikel 69(1) Rv. Voorts beveelt de rechtbank dat de zaak als dagvaardingsprocedure wordt voortgezet.
IEPT20190131, Rb Amsterdam, MMP
