Inbreuk op auteursrecht op Natal Alu-stoel

08-04-2019 Print this page
IEPT20190403, Rb Den Haag, Tribu v Borek
(Met dank aan Sven Klos en Allard Ringnalda, KLOS c.s.)

Natal Alu-stoel auteursrechtelijk beschermd: ontwerper heeft aan het al bestaande principe van een stoel met een frame met U-vormen en een zwevende zitschelp een persoonlijke noot gegeven. Collin-stoel maakt hierop inbreuk: genoemde verschillen tussen beide stoelen vallen zodanig weg in strakke lijnenspel van frame en zitschelp dat niet gesproken kan worden van een andere totaalindruk.

 

AUTEURSRECHT

 

Tribù en Borek zijn bedrijven die zich - onder meer - toeleggen op de ontwikkeling en productie van tuinmeubilair. Tribù stelt dat Borek met haar Collin-stoel (rechts) inbreuk maakt op het aan Tribù toekomende auteursrecht op de Natal Alu-stoel (links). De rechtbank oordeelt dat inderdaad sprake is van inbreuk.

 

Naar het oordeel van de rechtbank is de Natal Alu-stoel auteursrechtelijk beschermd nu bij het ontwerp van de combinatie van frame en zitschelp van de Natal Alu-stoel vrije en creatieve keuzes zijn gemaakt die er gezamenlijk toe hebben geleid dat de ontwerper het werk een persoonlijke noot heeft gegeven. De ontwerper heeft volgens de rechtbank aan het al bestaande principe van een stoel met een frame waarin U-vormen en een zwevende zitschelp zijn te herkennen, een eigen invulling gegeven.  

 

 

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat de Collin-stoel van Borek inbreuk maakt. De door Borek genoemde verschillen tussen beide stoelen vallen naar het oordeel van de rechtbank zodanig weg in het strakke lijnenspel van frame en zitschelp dat niet gesproken kan worden van een andere totaalindruk.

 

IEPT20190403, Rb Den Haag, Tribu v Borek

 

ECLI:NL:RBDHA:2019:3276