Curator toegelaten tegenbewijs te leveren van stelling dat Nordisk mede-rechthebbende is van auteursrecht op tv-format van gefailleerde partijen
18-09-2019 Print this page
Nordisk geslaagd in het leveren van bewijs van de stelling dat zij voor de helft mede-auteursrechthebbende is van format voor talentenjacht voor helderzienden: voorbeelden genoemd van bijdragen Nordisk-medewerker aan format, verschillende documenten waarin Nordisk - ook door partijen waarvoor gedaagde als curator optreedt - als joint owner van het format wordt genoemd, niet opgetreden tegen uitlatingen van derden waarin Nordisk als mede-rechthebbende wordt gepresenteerd, Nordisk moest toestemming geven voor exploitatie en heeft delen opbrengst ontvangen. Curator toegelaten tegenbewijs te leveren: met schriftelijke verklaringen medewerkers gefailleerde partijen is hiertoe voldoende gesteld.
AUTEURSRECHT - IE-GOEDERENRECHT
Nordisk stelt dat zij voor 50% auteursrechthebbende is op een format voor een talentenjacht voor helderzienden, en dat de curator van de gefailleerde mede-rechthebbenden inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrechten alsmede onrechtmatig heeft gehandeld door zonder toestemming distributieovereenkomsten met betrekking tot de exploitatie van het format aan te gaan.
De rechtbank oordeelt dat Nordisk is geslaagd in het leveren van bewijs van stelling dat zij voor de helft mede-auteursrechthebbende is van het format. Zo zijn voorbeelden genoemd van bijdragen van een Nordisk-medewerker aan het format en zijn er verschillende documenten waarin Nordisk - ook door partijen waarvoor gedaagde als curator optreedt - als joint owner van het format wordt genoemd. Bovendien is niet opgetreden tegen uitlatingen van derden waarin Nordisk als mede-rechthebbende wordt gepresenteerd, moest Nordisk toestemming geven voor exploitatie en heeft zij delen van de opbrengst ontvangen.
Wel wordt de curator nog toegelaten tegenbewijs te leveren. Met het inbrengen van schriftelijke verklaringen van enkele medewerkers van de gefailleerde partijen heeft de curator voldoende gesteld om te worden toegelaten tot het leveren van tegenbewijs, zo oordeelt de rechtbank. Als de curator niet slaagt in het leveren van tegenbewijs, komt vast te staan dat Nordisk voor 50% mede-auteursrechthebbende op het format is. Voor een andere verdeling (dan 50/50) heeft geen van partijen voldoende concrete feiten gesteld. In afwachting van eventuele bewijslevering, houdt de rechtbank iedere verdere beslissing over de vorderingen die hierop zijn gebaseerd aan.
IEPT20190814, Rb Amsterdam, Nordisk v Curator
