Nationale bepaling die Google verbiedt perssnippets te gebruiken is niet van toepassing zonder voorafgaande mededeling aan de Commissie

16-09-2019 Print this page
IEPT20190912, HvJEU, VG Media v Google

Een nationale bepaling die zoekmachines verbiedt om persproducten geheel of gedeeltelijk aan het publiek beschikbaar te stellen, moet vooraf aan de Europese Commissie worden meegedeeld. Het gaat namelijk om een regel die betrekking heeft op een dienst van de informatiemaatschappij en dus om een "technisch voorschrift”, waarvan het ontwerp overeenkomstig artikel 8, lid 1, eerste alinea, van richtlijn 98/34, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/48 (betreffende diensten van de informatiemaatschappij), aan de Commissie moet worden meegedeeld.

 

AUTEURSRECHT

 

Uit het perscommuniqué: VG Media, een Duitse beheermaatschappij voor auteursrechten, heeft bij het Landgericht Berlin (rechter in eerste aanleg Berlijn, Duitsland) een vordering tot schadevergoeding tegen Google ingesteld wegens schending van de naburige rechten van een aantal van haar leden, die persuitgevers zijn. Zij stelt dat Google sinds 1 augustus 2013 op haar zoekmachine en op haar geautomatiseerde informatiesite „Google Nieuws” gebruik maakt van “perssnippets” (korte fragmenten of samenvattingen van persteksten, in voorkomend geval in combinatie met beelden) van haar leden, zonder daarvoor een vergoeding te betalen.

Het Landgericht Berlin betwijfelt of VG Media zich tegenover Google kan beroepen op de relevante Duitse bepaling, die op 1 augustus 2013 in werking is getreden en tot doel heeft persuitgevers te beschermen. Die bepaling verbiedt alleen commerciële zoekmachine-exploitanten (en commerciële dienstverleners die op overeenkomstige wijze content bewerken) om persproducten geheel of gedeeltelijk ter beschikking van het publiek te stellen, met uitzondering van losse woorden of zeer korte tekstfragmenten.  Het Landgericht Berlin wenst te vernemen of een dergelijke bepaling een „technisch voorschrift” is in de zin van richtlijn 98/34 betreffende normen en technische voorschriften dat derhalve aan de Commissie had moeten worden meegedeeld om te kunnen worden tegengeworpen aan particulieren.

 

Het Hof beantwoordt deze vraag bevestigend.
Een bepaling als hier aan de orde is een regel die betrekking heeft op diensten van de informatiemaatschappij en dus een „technisch voorschrift”. Zij is namelijk specifiek gericht op de diensten in kwestie, aangezien het doel ervan hoofdzakelijk lijkt te zijn gelegen in het beschermen van persuitgevers tegen inbreuken op het auteursrecht door online zoekmachines. In dit verband lijkt bescherming alleen noodzakelijk te worden geacht tegen systematische aanvallen op de werken van online-uitgevers door dienstverleners van de informatiemaatschappij.

 

IEPT20190912, HvJEU, VG Media v Google

 

Lees het perscommuniqué hier.

 

C-299/17 - ECLI:EU:C:2019:716