Gedaagde wordt verboden te beweren dat eiseres actief is in de porno-industrie en dat zij diefstal heeft gepleegd: beweringen kunnen niet met feiten worden gestaafd en het gebruik van de privégegevens van eiseres door gedaagden moet worden aangemerkt als misbruik. Vordering tot opgave van alle gestuurde en ontvangen berichten met haar privégegevens afgewezen: nu niet aannemelijk is dat gedaagde nog doorgaat met zijn praktijken heeft eiseres geen belang meer bij deze vordering.
Eiseres is van 2003 tot 2019 directeur geweest van DSS, een bedrijf van gedaagde. Zij gaf ook leiding aan Wagner Solar GmbH. Eiser heeft gedurende een aantal jaren een relatie met gedaagde gehad. Daarna zijn zij goed bevriend gebleven. Gedaagde heeft ten tijde van dit vonnis inmiddels een nieuwe vriendin (thans echtgenote), die zich bezighoudt met cybercriminaliteit.
Dit betreft een kort geding-procedure die onderdeel is van een veel omvattende zaak tussen eiseres en gedaagde. Over deze zaak is uitvoerig bericht in kranten, televisie- en radioprogramma’s. Er is een boek over geschreven en er zijn diverse podcasts over gemaakt.
In dit kort geding gaat het over het zonnepanelen-bedrijf met een vestiging in Gambia. Volgens gedaagde heeft eiseres bij DSS gefraudeerd en is zij de oorzaak van een FIOD-inval bij zijn bedrijf Strukton. Deze beschuldigingen doet gedaagde na onderzoek van zijn vriendin.
Op 16 juli 2019 heeft eiseres van een journalist vernomen dat gedaagde hem e-mails heeft gestuurd met persoonlijke informatie (onder meer dat zij actief is in de porno-industrie) over haar.
In onderhavig kort geding vordert eiseres onder meer om gedaagde te verbieden te beweren dat zij actief is in de porno-industrie en dat zij diefstal heeft gepleegd.
Omdat gedaagde de beweringen niet met feiten kan staven worden deze vorderingen van eiseres toegewezen. Het gebruik van de privégegevens van eiseres is niet alleen niet legitiem, maar moet worden aangemerkt als misbruik. Het wordt gedaagde verboden nog langer gebruik te maken van- of derden toegang te geven tot privégegevens die zich bevinden op de e-mailaccounts van eiseres bij DDS en Wagner Solar en van andere privé stukken van eiseres die zich nog in die kantoren bevinden.
Bij een opgave van wat er allemaal is ingezien en verstuurd, door wie en aan wie, heeft eiseres onvoldoende belang. Hetzelfde geldt voor een onderzoek door een deskundige naar het doorzoeken van haar mailboxen.
IEPT20190924, Rb Amsterdam, Dutch Solar Systems