The Sting maakt inbreuk op auteursrecht van Krakatau

18-11-2019 Print this page
IEPT20191114, Rb Gelderland, Krakatau v The Sting
(Met dank aan Paul Reeskamp en Marijn van der Wal, DLA Piper)

Geen wezenlijke andere en strengere werktoets door Cofemel-arrest HvJEU (IEPT20190912): geen wijziging werktoets door oordeel dat enkele omstandigheid dat een werk een bepaalde esthetische of artistieke waarde heeft onvoldoende is om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen. Jas van Krakatau auteursrechtelijk beschermd: combinatie van reeds in de markt bekende en in beginsel onbeschermde elementen maakt dat sprake is van creatieve keuzes van de maker die de jas als geheel toch een eigen duidelijk herkenbaar aanzien en karakter geven, met een duidelijk gestileerd en in het oog springend beeld tot gevolg. Jas van The Sting maakt hierop inbreuk: combinatie van elementen op vrijwel gelijke wijze overgenomen.

 

AUTEURSRECHT

 

Rechtspraak.nl bericht: “De Nederlandse modeketen The Sting mag niet langer haar damesparka ‘Distrikt Foxy’ op de markt brengen, omdat deze jas inbreuk maakt op de auteursrechten van de Chinese vennootschap Krakatau Ltd. op de damesparka ‘Qw183’. Dat heeft de kortgedingrechter op vordering van Krakatau beslist.

 

[…] De kortgedingrechter oordeelt dat de parka van Krakatau vanwege de combinatie van elementen creatieve keuzes van de maker bevat die de jas als geheel een eigen duidelijk herkenbaar aanzien en karakter geven, met een duidelijk gestileerd en in het oog springend beeld tot gevolg. De parka heeft daarom een eigen oorspronkelijk karakter en draagt de persoonlijke stempel van de maker, zodat op de parka een auteursrecht rust.

 

Nu de parka van The Sting vanwege een soortgelijke combinatie van elementen dezelfde totaalindruk maakt, maakt The Sting met die jas inbreuk op het auteursrecht van Krakatau. Op zich bestaan tussen de jassen ook wel enkele verschillen, maar die zijn niet relevant voor de totaalindruk van de jas. Dit leidt ertoe dat The Sting haar Distrikt Foxy jas niet langer mag verkopen, in voorraad mag hebben of mag (laten) maken. Blijft The Sting dat toch doen, dan moet zij een dwangsom betalen.

 

Lees het volledige nieuwsbericht hier.

 

IEPT20191114, Rb Gelderland, Krakatau v The Sting

 

ECLI:NL:RBGEL:2019:5227