Tiny house Heijmans One auteursrechtelijk beschermd: eigen karakter door combinatie van een asymmetrische daklijn, grijze zijkanten uitgevoerd in verticale banen, een contrasterend houten binnenwerk aan de voor- en achterzijde, de plaatsing van de voordeur in het midden van de voorzijde dat optisch één geheel vormt met het net zo brede raam dat daarboven is geplaatst en dat parallel loopt aan de schuin aflopende daklijn en het vijfhoekige raam aan de achterzijde dat parallel loopt met de asymmetrische daklijn en optisch één geheel vormt met de even brede, daaronder geplaatste pui, ondanks beperkte maatvoering tiny house voldoende ruimte voor creatieve keuzes. Tiny house Eco-One maakt hierop inbreuk: alle genoemde elementen van de Heijmans One komen hierin terug.
Heijmans Vastgoed produceert en verhandelt een tiny house genaamd de Heijmans One. Zij stelt dat gedaagden EU Chalets en LASK met hun Eco-One tiny house inbreuk maken op het auteursrecht op de Heijmans One. De voorzieningenrechter oordeelt dat inderdaad sprake is van inbreuk.
De tiny house van Heijmans is auteursrechtelijk beschermd nu sprake is van een eigen karakter door de combinatie van een asymmetrische daklijn, grijze zijkanten uitgevoerd in verticale banen, een contrasterend houten binnenwerk aan de voor- en achterzijde, de plaatsing van de voordeur in het midden van de voorzijde dat optisch één geheel vormt met het net zo brede raam dat daarboven is geplaatst en dat parallel loopt aan de schuin aflopende daklijn en het vijfhoekige raam aan de achterzijde dat parallel loopt met de asymmetrische daklijn en optisch één geheel vormt met de even brede, daaronder geplaatste pui.
Hoewel bij het ontwerpen van een tiny house vanwege de beperkte maatvoering in combinatie met het streven naar een optimale leefruimte veel keuzes voornamelijk technisch zullen zijn bepaald, blijft er naar het oordeel van de voorzieningenrechter voldoende ruimte over voor het maken van creatieve keuzes om daarmee een herkenbaar ontwerp te creëren. Dat de genoemde kenmerkende elementen van de Heijmans One voornamelijk voortkomen uit technische overwegingen, zoals EU Chalets en LARK stellen, is volgens de voorzieningenrechter onvoldoende aannemelijk geworden.
Nu in de Eco-One alle genoemde elementen van de Heijmans One terug komen, is sprake van een ongeoorloofde vereenvoudiging, zo oordeelt de voorzieningenrechter vervolgens. De afwijkende elementen in het ontwerp van de Eco-One zijn te onbeduidend om tot een andere totaalindruk te kunnen leiden, zo overweegt de voorzieningenrechter alvorens een inbreukverbod voor de gehele Europese Unie op te leggen.
IEPT20200612, Rb Oost-Brabant, Heijmans Vastgoed v EU Chalets
