Geen toestemming nodig voor gebruik grafisch ontwerp op vrachtwagens na wederverkoop

06-08-2020 Print this page
IEPT20200805, Rb Midden-Nederland, Fotos op vrachtwagens
(Met dank aan Sophie ten Bosch en Rutger Stoop, Brinkhof)

Gedaagde mocht door haar gekochte voertuigen met daarop een grafisch ontwerp dat drie foto’s van eiseres bevat gebruiken zonder dat daarvoor toestemming vereist was: omdat het gaat om tastbare oftewel materiële exemplaren van het werk, brengt dit met zich dat eiseres zich - gelet op het bepaalde in artikel 12b Auteurswet - niet meer kan verzetten tegen verdere verhandeling daarvan.

 

AUTEURSRECHT

 

Gedaagde exploiteert een groothandel in groenten, fruit en exoten. Eiseres stelt dat zij de maakster en auteursrechthebbende is van drie foto's die zijn gebruikt in een grafisch ontwerp, dat op vrachtwagens van een andere groente-en fruithandel is geplaatst. Eiseres stelt dat gedaagde - dat de vrachtwagens heeft overgekocht - inbreuk maakt op haar auteursrecht.

 

De kantonrechter overweegt dat de auteursrechthebbende op grond van artikel 1 Auteurswet als enige het recht heeft om het werk openbaar te maken en te verveelvoudigen. Anderen mogen dat alleen met voorafgaande toestemming. In artikel 12b Auteurswet, dat een implementatie vormt van artikel 4 lid 2 Auteursrechtrichtlijn, is daarop echter een uitzondering gemaakt. In dat artikel is bepaald dat als een exemplaar van een auteursrechtelijk beschermd werk door of met toestemming van de rechthebbende in de Europese Economische Ruimte (EER) in het verkeer is gebracht door eigendomsoverdracht, het verder verhandelen daarvan geen inbreuk oplevert behalve bij verhuur en uitlening. De rechthebbende heeft de auteursrechten bij de eerste verspreiding kunnen uitoefenen en heeft zo een passende beloning voor het gebruik van het werk kunnen ontvangen. Daarna is het verspreidingsrecht van de rechthebbende uitgeput.

 

Van een dergelijke situatie is naar het oordeel van de kantonrechter in dit geval sprake. In dit geval heeft de partij van wie gedaagde de vrachtwagens heeft gekocht het grafisch ontwerp, waarin de foto 's zijn verwerkt, tegen betaling geleverd gekregen en met toestemming van de toenmalige rechthebbende(n) in de vorm van bestickering op een aantal van haar voertuigen in het verkeer gebracht. Gedaagde heeft onweersproken gesteld dat er geen beperkingen zijn overeengekomen ten aanzien van dit gebruik van het werk. Omdat het gaat om tastbare oftewel materiële exemplaren van het werk, brengt dit met zich dat eiseres zich - gelet op het  bepaalde in artikel 12b Auteurswet - niet meer kan verzetten tegen verdere verhandeling daarvan. Dit betekent dat gedaagde de bestickerde voertuigen mocht gebruiken zonder dat daarvoor toestemming vereist was.

 

IEPT20200805, Rb Midden-Nederland, Fotos op vrachtwagens

 

(kopie originele vonnis)