Geen auteursrechtinbreuk op IXXI-wanddecoratiesysteem door Bicsy

22-09-2020 Print this page
IEPT20200916, Rb Den Haag, IXXI v Bicsy
(Met dank aan Sabin Tigu en Martijn Poulus, Ploum)

AUTEURSRECHT

wanddecoratiesysteem, gevormd door de combinatie van kaarten en de specifieke verbindingsstukken, auteursrechtelijk beschermd. 

Bicsy-wanddecoratiesysteem niet inbreukmakend. De relevante totaalindruk wordt in beide gevallen bepaald door de combinatie van verbindingsstukken met kaarten, met een naad van een paar millimeters ertussen. De overeenkomsten van de totaalindruk van beide wanddecoratiesystemen wegen echter niet op tegen de hiervoor onder 4.20 genoemde de verschillen in de vormgeving, die in het bijzonder zijn gelegen in de verschillende uitgewerkt en vormgegeven opvallende verbindingsstukken, die op een andere manier zichtbaar zijn, zowel dichtbij als van veraf beschouwd. Anders dan IXXI cs betogen, draagt nu juist de verschillende manier waarop zichtbaar is in de wanddecoratie de (verschillende) wijze waarop de kaarten aan elkaar worden verbonden in belangrijke mate bij aan de verschillende totaalindruk van beide wanddecoratiesystemen. 

 

SLAAFSE NABOOTSING

Geen slaafse nabootsingsbescherming. IXXI-wanddecoratieproduct geen eigen gezicht op de markt op het moment dat het Bicsy-wanddecoratiesysteem, op de markt wordt aangeboden. 

 

MERKEN- EN HANDELSNAAMRECHT

Merk- en handelsnaaminbreuk BICSY-teken en de naam Bicsy op IXXI-merk en -handelsnaam niet betwist.  

 

PROCESRECHT

IXXI heeft in strijd met waarheidsplicht (artikel 21 Rv) het IXX-Octrooi niet vermeld in dagvaarding. Consequentie dat IXXI cs […] ten titel van proceskostenveroordeling moeten voldoen de schattenderwijs op  500 bepaalde kosten die Bicsy cs hebben moeten maken om de rechtbank bij conclusie van antwoord op de hoogte te brengen van het bestaan van het IXXI-octrooi en door het inbrengen van het IXXI-octrooi als productie. 

 

IEPT20200916, Rb, Den Haag, IXXI v Bicsy

 

Kopie originele vonnis.