Jelurida mede-auteursrechthebbende op Nxt-software: deel van de ontwikkelaars hebben beoogd om hun auteursrechten aan Jelurida over te dragen. Apollo maakte inbreuk op auteursrechten Jelurida: de enkele stelling dat Apollo 400.000 coderegels heeft toegevoegd en de Nxt Softwarecode heeft ge-refactored onvoldoende om aan te nemen dat sprake is van een nieuw, oorspronkelijk werk. Licentieovereenkomst geschonden: JPL is verwijderd uit broncode en niet opgenomen in de copyright notice in het softwarepakket. Afnemers van Apollo Software v. 1.4.4.2 moeten software opnieuw installeren: deze zijn bij het installeren van genoemde versie niet akkoord gegaan met de JPL.
Kort geding. Kort-door-de-bocht weergave van de feiten: Jelurida ontwikkelt softwarepakketten, onder andere ten behoeve van blockchain, wat weer gebruikt wordt voor cryptocurrencies. Dit wordt aangeboden op GitHub war gebruikers het verder konden ontwikkelen, wel met een open source licentie. Apollo biedt een cryptomunt aan die voortkomt uit de doorontwikkeling van de Nxt-software. Op een gegeven moment heeft zij de licentie (JPL), uit de broncode verwijderd en later weer toegevoegd. Jelurida stelt dat Apollo in strijd met de licentie handelt en inbreuk op haar auteursrechten op de software maakt.
De voorzieningenrechter komt tot het oordeel dat Jelurida auteursrechthebbende is op de software. De software is doorontwikkeld op het platform van GitHub, waar gebruikers over het algemeen een alias gebruiken.
Apollo heeft betwist dat Jelurida auteursrechthebbende is op de Nxt Software, omdat geen van de ontwikkelaars daarvan hun rechten in de vennootschap hebben ingebracht conform de eisen die de wet daaraan stelt. Het gaat in deze zaak in elk geval om 14 core developers. Apollo betwist dat de Nxt tokens - waarin de core developers [gebruiker 2/ontwikkelaar 3] en [naam 7/pseudoniem 10] zijn aangeduid met een pseudoniem, en die voorzien zijn van een GPG public key en van een Nxt account nummer, kunnen worden gekwalificeerd als schriftelijke stukken waaruit de bedoelingen van partijen blijkt, ondertekend door degene die de auteursrechten beoogt over te dragen. Volgens de voorzieningenrechter hangt het mede af van de vraag of de authenticiteit en de identiteit van de daarin vermelde partijen met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld en dit vereist weer een onderzoek dat buiten het bestek van dit kort geding valt. Daarbij is het ook niet duidelijk of deze overdrachten beoordeeld moeten worden naar Nederlands recht. Al met al is het voor de voorzieningenrechter wel duidelijk dat voor een deel van de cor edevolpers geldt dat zij de auteursrechten hebben overgedragen aan Jelurida. Voor het andere deel geldt dat er geen overdracht heeft plaatsgevonden, echter is het voldoende aannemelijk dat Jelurida mede-auteursrechthebbende op de Nxt software is.
Niet in geschil is dat Apollo de Nxt Software heeft bewerkt en coderegels heeft toegevoegd bij het ontwikkelen van de Apollo Software. Apollo heeft gesteld dat zij 400.000 coderegels toegevoegd, maar deze enkele stelling is onvoldoende om aan te nemen dat er sprake is van een nieuw en oorspronkelijk werk. Het is aannemelijk dat Apollo in de periode van 25 oktober 2019 tot 20 augustus 2020 door een significant deel van de Nxt Software code te kopiëren, inbreuk heeft gemaakt op de auteursrechten van Jelurida op de Nxt Software, voor zover zij daar geen toestemming toe had op grond van de JPL.
Apollo had eerder de JPL uit de broncode verwijderd en niet opgenomen in de copyright notice, maar onder protest en in afwachting van deze procedure weer beschikbaar gemaakt op haar Github-pagina. Omdat onzeker is of Apollo in de toekomst zich hieraan blijft houden, wordt Apollo bevolen de JPL na te komen. Aan dit bevel wordt een dwangsom gekoppeld. Omdat de zakelijke afnemers van de Apollo Software v. 1.44.2, niet akkoord zijn gegaan met de JPL bij het benaderen van de software via de website van Apollo, moet Apollo aan deze afnemers een brief sturen waarin zij hen verzoekt om de Apollo Software opnieuw te installeren. Bij de nieuwe installatie zullen de afnemers de JPL wel actief moeten accepteren.
IEPT20200922, Rb Amsterdam, Jelurida v Apollo
