Licentieovereenkomst komt niet voor vernietiging in aanmerking wegens dwaling omtrent het gegeven dat het Nederlandse octrooi een ongetoetst octrooi betrof en de onderzoekers van het EPO en het WIPO hadden gerapporteerd dat niet aan het nieuwheidsvereiste werd voldaan: nu het Europese octrooi uiteindelijk is verleend is Poseidon geenszins benadeeld. Poseidon heeft in strijd met de overeenkomst gehandeld door een eigen boegschroef te verkopen: een redelijke uitleg van de overeenkomst leidt ertoe dat de zinsneden "op dit principe beruste[nde] boegschroefinstallaties" en "volgens de uitvinding" moeten worden geacht te refereren aan boegschroeven die berusten op het principe van de boegschroef zoals uiteengezet in de PCT-aanvraag, hiervan is in casu sprake. Poseidon heeft hiermee een contractuele boete van € 100.000 verbeurd. Gevorderde veroordeling in schade met verwijzing naar de schadestaatprocedure afgewezen: schade niet nader geconcretiseerd en daarmee - in het licht van de betwisting door Poseidon - onvoldoende gemotiveerd.
Fishflow houdt zich bezig met de ontwikkeling en verkoop van visvriendelijke vindingen en producten. Fishflow heeft onder meer de volgende afgebeelde boegschroef ontwikkeld en geoctrooieerd. Poseidon is een onderneming die zich onder andere bezighoudt met het vervaardigen van motoren en turbines. Tussen partijen is met betrekking tot de boegschroef een licentieovereenkomst tot stand gekomen. Fishflow stelt onder meer dat Poseidon in strijd met deze overeenkomst heeft gehandeld door een soortgelijke boegschroef aan en bieden.
De rechtbank overweegt dat de licentieovereenkomst niet voor vernietiging in aanmerking komt wegens dwaling aan de kan van Poseidon omtrent het gegeven dat het Nederlandse octrooi een ongetoetst octrooi betrof en de onderzoekers van het EPO en het WIPO hadden gerapporteerd dat niet aan het nieuwheidsvereiste werd voldaan. Nu het Europese octrooi uiteindelijk is verleend is Poseidon geenszins benadeeld, zo oordeelt de rechtbank.
Poseidon heeft in strijd met de overeenkomst gehandeld door een eigen boegschroef te verkopen. Een redelijke uitleg van de overeenkomst leidt er volgens de rechtbank toe dat de zinsneden "op dit principe beruste[ndeJ boegschroefinstallaties" en "volgens de uitvinding" moeten worden geacht te refereren aan boegschroeven die berusten op het principe van de boegschroef zoals uiteengezet in de PCT-aanvraag, hiervan is in geval van de door Poseidon verkochte boegschroef sprake. Poseidon heeft hiermee een contractuele boete van € 100.000 verbeurd. De gevorderde veroordeling in schade met verwijzing naar de schadestaatprocedure wordt echter afgewezen nu schade niet nader is geconcretiseerd en daarmee - in het licht van de betwisting door Poseidon - onvoldoende gemotiveerd.
IEPT20200923, Rb Amsterdam, Fishflow v Poseidon
