Inbreuk op handelsnaamrecht A+ Care door A+ Care BV

12-02-2021 Print this page
Auteur:
Anouck Bakhuis
IEPT20201106, Rb Den Haag, A+Care

Inbreuk op handelsnaamrecht A+ Care door A+ Care BV:  overlap in het in aanmerking te nemen publiek, handelsnaam A+ Care is niet zuiver beschrijvend nu niet is aangetoond dat gemiddeld lid van het publiek A+ opvat als ‘excellent’, partijen oefenen verwante diensten uit in dezelfde regio en verwarring heeft zich daadwerkelijk voorgedaan bij werknemer, medewerkersportaal en KPN, element ‘BV’ leidt niet tot voorkoming verwarring, gebruik domeinnaam is ook inbreukmakend. Gebruik handelsnaam A+ Specialistische Zorg aan Huis maakt ook inbreuk, A+ SZH niet: ‘Specialistische Zorg aan Huis’ is volledig beschrijvend, het is maar de vraag of publiek dit element zal opvatten als onderdeel van de handelsnaam en A+ Care BV kort handelsnaam af naar ‘A+’ waardoor verwarringsgevaar te duchten is, de naam ‘ A+ SZH’ neemt voldoende afstand van de handelsnaam A+ Care.

 

HANDELSNAAMRECHT

 

A+ Care is een eenmanszaak die zich bezighoudt met lokaal welzijnswerk en jeugdzorg. A+ Care BV heeft een latere inschrijving in het KVK-register en levert medisch specialistische zorg in de thuissituatie. A+ Care BV gebruikte, in ieder geval tot voor kort, de handelsnaam A+ Care. A+ Care heeft A+ Care BV aangeschreven wegens inbreuk op haar handelsnaamrecht. A+ Care BV heeft haar handelsnaam recent gewijzigd in A+ Specialistische Zorg aan Huis. Zij gebruikt op haar website de afkorting A+ SZH. A+ Care stelt dat A+ Care BV inbreuk maakt op haar handelsnaam, ook door gebruik van de domeinnaam aplus-care.nl. 

 

De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. A+ Care BV maakt inderdaad inbreuk op het handelsnaamrecht van A+ Care. Er bestaat overlap in het in aanmerking te nemen publiek. De handelsnaam A+ Care is niet zuiver beschrijvend, anders dan A+ Care BV stelt. Niet aannemelijk is dat een gemiddeld lid van het publiek A+ opvat als ‘excellent’, Dit element is dan ook niet zuiver beschrijvend. Daarbij verlenen partijen verwante diensten, namelijk in de zorg en zijn zij actief in dezelfde regio. Verwarring heeft daadwerkelijk plaatsgevonden. Een medewerker van A+ Care BV heeft per abuis A+ Care gemaild over zijn arbeidsongeschiktheid. Ook heeft verwarring plaatsgevonden bij KPN en bij een medewerkersportaal. Ook het gebruik van de domeinnaam is inbreukmakend. Het element BV neemt het verwarringsgevaar niet weg, nu het gemiddelde publiek niet op de hoogte zal zijn van de rechtsvorm van A+ Care. 

 

De voorzieningenrechter overweegt dat A+ Care ook ten aanzien van de nieuwe handelsnamen van A+ Care BV een verbod wenst te verkrijgen. Ten aanzien van A+ Specialistische Zorg aan Huis overweegt de rechter dat het element 'Specialistische Zorg aan Huis' zuiver beschrijvend is. Het is maar de vraag of het publiek dat element zal opvatten als onderdeel van de handelsnaam. Daarbij kort A+ Care BV de handelsnaam zelf ook af naar A+ en is daarmee verwarringsgevaar te duchten met A+ Care. Deze handelsnaam is dan ook inbreukmakend.

 

Dat ligt anders ten aanzien van A+ SZH. Niet is gebleken dat SZH een standaardafkorting is in de zorgverlening. Daarmee is dat element niet beschrijvend te achten. Met deze naam neemt A+ Care BV voldoende afstand van de handelsnaam van A+ Care. Het gevorderde verbod ten aanzien van de handelsnama A+ SZH wordt dan ook afgewezen.

 

IEPT20201106, Rb Den Haag, A+Care

 

ECLI:NL:RBDHA:2020:11147