Sinterklaas met opgewekte en jeugdige uitstraling maakt geen auteursrechtinbreuk op schattige kawaii-Sint
03-12-2020 Print this pageEiser komt auteursrecht toe op de [ ...] Sinterklaas: door eiser zijn binnen de gebruikelijke kenmerken en de kawaii stijl ontwerpkeuzes gemaakt en het ontwerp heeft voldoende eigen karakter. Geen auteursrechtinbreuk door Vero nu totaalindrukken van de Sinterklazen voldoende verschillen: gezicht van Sint van eiser is rond en heeft lichte huidskleur met ogen tegen de snor en nauwelijks wenkbrauwen, de Sint van Vero heeft een smal en klein gezicht met een gele teint, met ogen boven de snor en volle wenkbrauwen.
Kort geding. Eiser exploiteert sinds 2007 een onderneming in grafische vormgeving en stelt auteursrechthebbende te zijn op het volgende ontwerp van een Sinterklaas.
Vero is producent van snoepgoed en houdt zich bezig met de ontwikkeling van creatieve en kwalitatieve snoepgoedverpakkingen voor diverse thema’s en seizoenen. Vero brengt een verpakking met spekjes en kruidnootjes op de markt met de volgende afbeelding van Sinterklaas:
Volgens eiser maakt Vero inbreuk op haar auteursrechten op het door haar gemaakte ontwerp van Sinterklaas en heeft Vero onrechtmatig gehandeld door inbreuk te maken op de persoonlijkheidsrechten van eiser omdat haar naam niet bij de openbaarmakingen is vermeld.
Vero betwist dat eiser de maker is van haar Sinterklaas, dat deze Sinterklaas een auteursrechtelijk beschermd werk is en dat er sprake is van inbreuk.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter komt de Sinterklaas van eiser voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking. Door eiser zijn binnen de gebruikelijke kenmerken en de Kawaii c.q. Clip-art stijl (o.a. grote ogen, waardoor eisers Sint schattig overkomt) ontwerpkeuzes gemaakt die bij de concrete uitvoering hebben geleid tot een auteursrechtelijk beschermd werk, met een voldoende eigen karakter. Dit wordt onderschreven door de door Vero als producties overgelegde, volgens haar reeds bestaande, ontwerpen van Sinterklazen, waaruit blijkt dat binnen het gegeven thema van Sinterklaas en de stijl eigen keuzes kunnen worden gemaakt die tot een verschillend totaalbeeld leiden. De Sint van eiser is echter geen ontwerp met een hoge mate van oorspronkelijkheid en behelst geen nieuwe visie op de reeds bestaande ontwerpen van Sinterklaas, zodat aan dit ontwerp een beperkte beschermingsomvang toekomt.
Bij een vergelijking van de totaalindrukken van de twee klazen, komt de voorzieningenrechter tot het voorlopige oordeel dat de Sinterklaas van eiser en de Sinterklaas van Vero in voldoende mate verschillen. De voorzieningenrechter heeft in het bijzonder de gezichten van de beide klazen in aanmerking genomen, omdat het gezicht beeldbepalend is voor de totaalindruk. Het gezicht van de Sinterklaas van eiser is rond en breed met een lichte huidskleur, terwijl de Sint van Vero een smal klein gezicht heeft met een donkergele teint. De plaatsing van de ogen verschilt ook. De ogen van eisers Sint bevinden zich direct boven de snor en de ogen van de Vero Sinterklaas bevinden zich een stukje boven de snor. Boven die ogen bevinden zich bij Vero volle witte wenkbrauwen. Daarentegen heeft de Sinterklaas van eiser nauwelijks wenkbrauwen. Omdat de wenkbrauwen bij Vero deels op de mijter gepositioneerd zijn, heeft deze Sinterklaas volgens de voorzieningenrechter een opgewekte jeugdige uitstraling, in tegenstelling tot de Sinterklaas van eiser. Deze uitstraling wordt nog eens versterkt door de geopende mond. Verder zijn er nog minder in het oog springende, elementen die het verschil in de totaalindruk versterken, zoals de positionering van de kromstaf.
De vorderingen worden afgewezen.
IEPT20201203, Rb Zeeland-West-Brabant, Vero
