Artikel 5 Handelsnaamwet strekt ertoe om plaatselijke bekendheid van een onderneming te beschermen

28-12-2020 Print this page
IEPT20201215, Hof Amsterdam, Thuiszorg de Zonnestraal
(Met dank aan Fleur Boom, LXA The Law Firm)

Bestreden vonnis vernietigd nu artikel 5 Handelsnaamwet ertoe strekt om de plaatselijke bekendheid van een onderneming te beschermen: naamsbekendheid uitstralen in een andere regio levert niet zonder meer schending op van oudere handelsnaamrecht, thuiszorg is naar haar aard lokale bezigheid en geen aanleiding om te vrezen dat het bedrijfsdebiet van S wordt geraakt. 

 

HANDELSNAAMRECHT 

 

Hoger beroep van vonnis van 17 juli 2019 (IEPT20190717). In hoger beroep wordt van dezelfde feiten uitgegaan als in eerste aanleg. Verzoekster is op 1 mei 2015 de eenmanszaak Thuiszorg de Zonnestraal gestart. Verweerder exploiteert sinds 18 april 2017 een thuiszorginstelling in Hoofddorp onder de naam Thuiszorg De Zonnestraal. Kern van het geschil is de vraag of het gebruik de handelsnaam “Thuiszorg De Zonnestraal” door verweerder in strijd is met artikel 5 Handelsnaamwet. In eerste aanleg is geoordeeld dat artikel 5 Handelsnaamwet is geschonden. 

 

Het hof vernietigt het bestreden vonnis en oordeelt daarbij als volgt. Uitgangspunt is dat artikel 5 Handelsnaamwet ertoe strekt om de plaatselijke bekendheid van een ondernemeing die plaatselijk actief is te beschermen. De bepaling dient er niet toe om die bescherming uit te breiden tot heel Nederland, bijvoorbeeld in het geval dat een overeenkomstige handelsnaam in een domeinnaam is opgenomen en daarmee landelijk bereik heeft. Daar is in casu sprake van. Het uitstralen van naamsbekendheid op een dergelijke wijze, levert niet zonder meer een schending op van het oudere handelsnaamrecht van S. 

 

Daarbij oordeelt het hof dat thuiszorg bij uitstek een lokale bezigheid is. D opereert op een afstand van circa 130 kilometer van Tilburg, waar S gevestigd is. Niet is gebleken dat er aanleiding is om te vrezen dat klanten van S overstappen op D of dat het bedrijfsdebiet van S op een andere manier wordt geraakt. Dat S haar werkzaamheden wil uitbreiden naar regio Rotterdam maakt dit oordeel niet anders, te meer nu van een dergelijke uitbreiding nog geen sprake is. 

 

IEPT20201215, Hof Amsterdam, Thuiszorg de Zonnestraal

 

ECLI:NL:GHAMS:2020:3474

 

Anouck Bakhuis