VConsyst geen royalty's verschuldigd aan IPV Delft over verkoop afvalzuilen

01-02-2021 Print this page
IEPT20210120, Rb Den Haag, IPV Delft v VConsyst

De vermarkting van de M71- en M73-zuilen in Frankrijk en Noorwegen valt buiten de territoriale reikwijdte van de Royalty-overeenkomst; het enkele achterwege blijven van een nieuwe vergelijkbare overeenkomst voor buiten de Benelux, is geen grond voor toepassing van de overeenkomst in Frankrijk en Noorwegen. VConsyst heeft haar recht op verweer niet prijsgegeven. De Zoetermeerzuil is een auteursrechtelijk beschermd werk; de kenmerkende elementen vormen een weerslag voor de vrije creatieve keuzes en de persoonlijke stempel van de maker. Geen inbreuk op Zoetermeerzuil; de totaalindrukken komen niet overeen.

 

 

AUTEURSRECHT

 

IPV Delft heeft in opdracht van de gemeente Zoetermeer een afvalzuil ontworpen: de ‘Zoetermeerzuil’. In 2007 heeft VConsyst een afvalzuil ontworpen voor de gemeente Amstelveel: de M71. Op 1 oktober 2007 hebben IPV Delft en VConsyst een Royalty-overeenkomst gesloten vanwege de gelijkenissen tussen de Zoetermeerzuil en de M71.

Inb 2016-2017 heeft VConsyst de M71 doorontwikkeld naar de M73 en deze buiten de Benelux verkocht. VConsyst heeft betwist royalty’s verschuldigd te zijn voor verkoop van de M71 en de M73 buiten de Benelux.

Bij de uitleg van de Royalty-overeenkomst komt het aan op de zin die IPV Delft en VConsyst in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan de bepalingen van deze overeenkomst mochten toekennen en hetgeen zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

De vermarkting van de M71- en M73-zuilen in Frankrijk en Noorwegen valt buiten de territoriale reikwijdte van de Royalty-overeenkomst. Immers is het enkele achterwege blijven van een nieuwe vergelijkbare overeenkomst voor buiten de Benelux is geen grond voor toepassing van de overeenkomst in Frankrijk en Noorwegen.

Ook heeft VConsyst haar recht op verweer niet prijsgegeven. Zelfs al zou dat het geval zijn, dan zou dat alleen gelden op het territorium van de overeenkomst en dus niet in Frankrijk en Noorwegen.

Wel stelt de rechtbank dat de Zoetermeerzuil een auteursrechtelijk beschermd werk is. Uit de kenmerkende elementen volgt namelijk de creatieve keuzes en de persoonlijke stempel van de maker. Echter is er geen sprake van een auteursrechtinbreuk door de M71 en M73 op de Zoetermeerzuil, aangezien de totaalindrukken niet overeenkomen.

 

IEPT20210120, Rb Den Haag, IPV Delft v VConsyst

ECLI:NL:RBDHA:2021:401