Octrooi dat is aangemeld als essentieel voor een standaard, wordt wegens toegevoegde materie (‘intermediate generalisation’) vernietigd: de conclusies 1 en 16 van EP 456 bevatten toegevoegde materie omdat deelkenmerk 1k ten onrechte niet is beperkt tot niet-lineaire precoding (downstream) met de in EP 456 beschreven preferred precoder. De conclusies 1 en 16 bevatten tevens (ook) toegevoegde materie doordat onafhankelijke energietoewijzing voor upstream transmissie niet uitsluitend in combinatie met niet-lineaire cancellation door middel van de geopenbaarde niet-lineaire canceller onder bescherming is gesteld. Voorts zal het hof het bestreden vonnis vernietigen voor zover daarbij niet alle conclusies van EP 456 zijn vernietigd en alsnog EP 456 in zijn geheel vernietigen.
ASSIA is exclusief licentiehouder van het octrooi EP 456 voor ‘Dynamic digital communication system control’. Zij biedt vectored-VDSL aan met toepassing van (het protocol van) de G.vector-standaard. Zij gebruikt daarvoor producten van Nokia. KPN is niet ingegaan op het FRAND-aanbod en ASSIA vordert verbod.
Nokia, gevoegd aan de zijde van KPN (IEPT20190424), voert verweer dat het octrooi niet essentieel is voor de standaard en EP456 nietig is. De conclusies 1 en 16 van EP 456 bevatten toegevoegde materie omdat deelkenmerk 1k ten onrechte niet is beperkt tot niet-lineaire precoding met de in EP 456 beschreven preferred precoder en doordat onafhankelijke energietoewijzing voor upstream transmissie niet uitsluitend in combinatie met niet-lineaire cancellation door middel van de geopenbaarde niet-lineaire canceller onder bescherming is gesteld.
Anders dan de rechtbank (IEPT20190925) vernietigt het Hof conclusies van de Nederlandse deel van EP456. Er is sprake van toegevoegde materie. Proceskosten KPN: €200.000 te vermeerderen met kosten van haar deskundigen: €61.352,05 en griffierechten. En Nokia: €250.000 te vermeerderen met kosten deskundigen: €19.012,50.
IEPT20210316, Hof Den Haag, ASSIA v KPN en Nokia
