Onmiskenbaar en niet geringe gelijkenis van handelsnaam: het woord Arbeidsmobiliteit maakt niet dat de naam in de kern verschilt. Sprake van verwarringsgevaar vanwege overeenstemmende werkvelden: beide ondernemers zijn actief in Arbo begeleiding, re-integratie en arbeidsbemiddeling Sprake van verwarringsgevaar vanwege overeenkomend geografisch werkgebied: het werkgebied van eiser is door heel Nederland, waar dat van de gedaagde in Zuid- en Midden-Limburg tot aan Roermond en Venlo is. Dit zorgt voor overlap en dus opereren beide ondernemingen in hetzelfde gebied. Sprake van verwarringsgevaar door overeenkomende domeinnamen: domeinnamen zijn een uiting van de handelsnamen en daarmee niet genoeg onderscheidend en verwarrend voor klanten.
Eiser heeft een eenmanszaak en is actief op het gebied van Arbo begeleiding. De gedaagde is in hetzelde werkveld actief en hanteert een soortgelijke handelsnaam als eiser. Eiser heeft de gedaagde verschillende malen verzocht een andere handelsnaam te gebruiken.
De rechter oordeelt dat er sprake is van verwarringsgevaar, vanwege de overeenstemmende werkvelden, het geografische werkgebied en de gelijknamige websites. Omdat eiser klanten door heel Nederland bediend, is er volgens de rechter sprake van overlappende geografische werkgebieden. Daarnaast zijn de websitenamen volgens de rechter een uiting van de handelsnamen, die onvoldoende onderscheidend zijn waardoor er verwarring voor het publiek ontstaat.
De rechter wijst de vordering van eiser toe.
IEPT20210330, Rb Limburg, handelsnaam
