Appellant heeft een model ontwikkeld voor informatievoorziening voor overheden, waarmee zoveel mogelijk huishoudens te bereiken is door een selectie van huis-aan-huiskranten die samen een optimale dekking bieden. De titellijst voldoet echter niet aan de definitie van een databank. Ook is er geen hergebruik van een substantieel deel van mediakaarten, maar een beperkt relevant deel over huis-aan-huisbladen in de Provincie Zuid-Holland. Hof bekrachtigt het vonnis.
Databankenrecht
Appellant heeft in de jaren 2000-2008 een model ontwikkeld voor informatievoorziening door overheden, waarvoor een ingetrokken (kortlopend) octrooi gold (rvo), waarmee beoogd wordt tegen zo laag mogelijke kosten zoveel mogelijk huishoudens in Nederland (of een deel daarvan) te bereiken door selectie van huis-aan-huiskrant uitgaven, die samen een optimale dekking bieden in die zin dat de dekking zo groot mogelijk is, maar zo min mogelijk overlap vertoont.
In een vonnis van de rechtbank Den Haag van 25 april 2012 in een bodemprocedure tussen [appellanten] en een andere partij, is geoordeeld dat er geen auteursrecht rust op de titellijst. Naar het oordeel van de rechtbank kon de inbreuk op het databankenrecht waarop [appellanten] zijn vorderingen baseert, niet worden vastgesteld.
Het verweer van de Provincie dat de titellijst niet voldoet aan de hierboven geciteerde definitie van een databank en daarom niet in aanmerking komt voor de bescherming van de Databankenwet, slaagt.
De titellijst kan op twee manieren worden gezien; als combinatie van gegeven die in samenhang informatieve waarde hebben en als verzameling van zelfstandige elementen. In beide visies voldoet de titellijst niet aan de definitie van een door de Databankenwet beschermde databank.
Geen hergebruik substantieel deel van mediakaarten
Ten eerste betreft het gestelde hergebruik maar een zeer beperkt deel van de informatie die de gestelde databank over elke titel biedt. Appellant stelt dat de databank bestaat uit mediakaarten met een veelheid aan gegevens over elke krantentitel, waaronder het verspreidingsgebied, de oplage, de naam van de uitgever, de naam van de contactpersoon, de data van besprekingen, contactgegevens, de dag van verspreiding, formaat en zaktijd en gespreksverslagen met contractueel overeengekomen afspraken voor plaatsing van publicaties.
Ten tweede heeft het gestelde hergebruik uitsluitend betrekking op het voor de Provincie relevante deel van de gegevens, dat wil zeggen de informatie over de huis-aan-huis-bladen die worden verspreid in de provincie Zuid-Holland.
IEPT20210504, Hof Den Haag, Titellijst
