Aangeboden producten (schilderen op nummer) vormen inbreuk op auteursrecht: verstekvonnis - [eiseres sub 1] c.s. heeft de gestelde door [gedaagde] gepleegde inbreuken op haar auteursrechten voldoende aannemelijk gemaakt. Vordering staken inbreuk en verstrekken informatie wordt toegewezen: gedaagde hoeft geen gegevens van particuliere kopers van de inbreukmakende producten te verstrekken. Voorschot op schadevergoeding wordt afgewezen: berekening volgens de geldende tarieven van Stichting BeeldAnoniem past niet bij onderhavige inbreuk.
Eiseres heeft de door gedaagde gepleegde inbreuken op haar auteursrechten ter zitting toegelicht en voldoende aannemelijk gemaakt. De door eiseres gemaakte schilderen worden door gedaagde aangeboden als schilderen op nummer. De vordering staken van inbreuk en informatieverstrekking worden toegewezen. Het voorschot op de schadevergoeding wordt in dit kort geding afgewezen. Omdat eerder de gegevens ontbreken van de omvang van de inbreuk, berekent eiseres in deze procedure haar schade (“zo nodig als voorschot”) volgens de geldende tarieven van Stichting BeeldAnoniem (voorheen Stichting FotoAnoniem). Deze voorgestelde berekening van het voorschot past dus niet bij de inbreuk.
Dwangsom van €15.000 voor iedere inbreuk of €5.000 voor ieder dag(deel).
IEPT20210909, Rb Midden-Nederland, schilderen op nummer
