Berichten criticaster Coronabeleid mochten door Facebook worden verwijderd
25-11-2021 Print this page
Nederlandse rechter bevoegd, artikel 18 lid 1 Brussel I bis: eiser heeft Facebookaccount voor particulier gebruik aangemaakt en zijn account heeft geen beroepsmatig karakter gekregen. Facebook mocht uitlatingen verwijderen en eiser sancties opleggen: niet gebleken dat Facebook met (de toepassing van) haar beleid ten aanzien van COVID-19 een ontoelaatbare inbreuk maakt op het recht van [naam eiser] op vrijheid van meningsuiting, het is onvoldoende gebleken dat eiser geen enkele andere mogelijkheid heeft om zijn opvattingen over het coronabeleid te openbaren en het doel (volksgezondheid) heiligt dit middel.
Facebook heeft vier berichten van eiser op zijn account verwijderd vanwege strijd met haar COVID-19 richtlijnen en beleid. Eiser is een uitgesproken criticaster van het door de Nederlandse regering gevoerde coronabeleid, oprichter van de ‘Stichting Viruswaarheid.nl’.
Eiser vordert dat die berichten worden teruggeplaatst en dat Facebook bij oplegging van toekomstige sancties geen rekening houdt met de betreffende sancties. Vordering wordt afgewezen. Het recht van eigendom van Facebook en de omstandigheid dat de richtlijnen zijn opgesteld (na oproep van overheden en internationale gezondheidsorganisaties) ter bescherming van de volksgezondheid zijn twee legitieme redenen die een inperking van het recht van gedaagde op vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen.
Gezien doel en strekking van het beleid, kan niet worden gezegd dat Facebook in redelijkheid niet tot deze afweging heeft kunnen komen. Bij het opstellen en het toepassen van de richtlijnen mag Facebook redelijkerwijs afgaan en vertrouwen op de expertise van de deskundigen van verschillende gezondheidsorganisaties en overheden.
Voldoende aannemelijk is dat de vier berichten in strijd zijn met de richtlijnen van Facebook. Facebook kan niet worden verplicht de berichten terug te plaatsen.
IEPT20211029, Rb Rotterdam, Facebook
Zie ook MediaReport
