Geen Europeeswijd verbod op speaker-lamp-wijnkoeler

07-12-2021 Print this page
IEPT20211103, Rb Den Haag, Nikki.Amsterdam v Nomenta

Speaker-lamp-wijnkoeler, Asserbo, auteursrechtelijk beschermd werk, ondanks verweer Nikki dat een dergelijk product (gebruiksvoorwerp) in China (als land van oorsprong) alleen als model wordt beschermd. Eerste openbaarmaking heeft plaatsgevonden in Denemarken dat als land van oorsprong via artikel 1 BC moet worden aangemerkt. Asserbo heeft oorspronkelijk karakter en draagt persoonlijke stempel van de maker. Nomenta maker van het werk (werkgeversauteursrecht). Nikki Amsterdam maakt inbreuk op auteursrecht Nomenta: niet in geschil dat de The.Lampion verveelvoudiging is van de Asserbo. Model wordt niet meer beschermd door niet-geregistreerd Gemeenschapsmodelrecht: bescherming vervalt na drie jaar. Geen EU-wijd verbod: verbod wordt toegewezen op grond van fictief makerschap van de werkgever (artikel 7 Aw), een rechtsfiguur waar niet alle Europese nationale rechtsstelsels mee bekend zijn.

 

AUTEURSRECHT

 

Nikki Amsterdam heeft het verhandelen van speaker-lamp-wijnkoelers voortgezet. Omdat Nomenta HK niet meer aan haar wilde leveren, heeft zij deze ingekocht via Kiwa bij de oorspronkelijke producent van de Asserbo, Foshan. Zij is het product blijven verkopen en wel onder de naam The.Lampion.

 

De The.Lampion is wat betreft het uiterlijk identiek aan de Asserbo, met uitzondering van het leren hengsel, waarin bij de The.Lampion de naam Nikki.Amsterdam is gestanst. Bij de Asserbo staan daarop geen letters.

 

De meest verstrekkende stelling van Nikki is dat de Asserbo in Nederland geen auteursrechtelijke bescherming toekomt omdat een dergelijk gebruiksvoorwerp in China, als land van oorsprong, alleen als model wordt beschermd (vgl. artikel 2 lid 7 BC. Echter Denemarken is via artikel 1 BC het land van oorsprong.

 

Nomenta heeft uitgebreide interne correspondentie overlegd tussen haar ontwerpers en tussen Nomenta en producent GaveFabrikken. Deze stukken duiden erop dat het ontwerpteam van Nomenta HK de Asserbo heeft ontworpen. Als er sprake is (geweest) van een niet-geregistreerd Gemeenschapsmodel, is deze bescherming na drie jaar komen te vervallen.

 

Het verbod wordt toegewezen op grond van fictief makerschap van de werkgever (artikel 7 Aw), een rechtsfiguur waar niet alle Europese nationale rechtsstelsels mee bekend zijn. Het had op de weg van Nomenta gelegen om ten aanzien van de specifieke Europese landen te onderbouwen dat Nomenta HK auteursrechthebbende is. Dat heeft zij nagelaten, zodat onvoldoende grond is voor het toewijzen van een Europeeswijd verbod.

 

De rechtbank verklaart voor recht dat Nomenta HK de auteursrechthebbende is op het ontwerp van de Asserbo. Zij veroordeelt Nikki gebruik te staken, tot opgaveplicht, afgifte en schadevergoeding of afdracht.

 

IEPT20211103, Rb Den Haag, Nikki.Amsterdam v Nomenta

 

ECLI:NL:RBDHA:2021:12111