HP niet schuldig aan misleidende reclame: Stellingen vinden voldoende steun in (representatieve) onderzoeken en HP zegt met de stellingen enkel iets over haar eigen product en maakt geen vergelijking met niet-HP-cartridges. Wel misleidende reclame door DR: vergelijkingen met HP-cartridges zijn niet controleerbaar en verder moet worden beoordeeld of Digital Revolution inbreuk heeft gemaakt op het merk “HP”.
Digital Revolution verkoopt onder het 123inkt-huismerk cartridges die gebruikt kunnen worden in printers van HP. Op de site van HP stonden twee artikelen getiteld 'De waarheid achter inkt/toner' met een aantal mythes door feiten ontkracht door een onderzoek van Buyers Laboratory Inc., in opdracht van HP uitgevoerd in 2013. Op de site van 123inkt staan teksten die gaan over HP-cartridges die niet geheel met inkt gevuld zijn en aanprijzing van haar eigen huismerk artikelen onder verwijzing naar onderzoek van de Consumentenbond.
HP heeft de teksten voor de dagvaarding verwijderd, rest enkel de vraag of er schade is geleden als gevolg van de door HP gepubliceerde tekst. Conclusie is dat HP zich niet schuldig maakt aan misleidende (vergelijkende) reclame.
De rechtbank gelast Digital Revolution de volgende mededelingen te staken:
- "slechts een theelepeltje!"
- "De HP cartridge is dus grotendeels gevuld met lucht"
- "Uw afdrukken (zowel zwart als kleuren) zijn net zo scherp als bij het gebruik van originele artikelen"
Uit HA ZA 20-930 volgt tevens staking van:
- Bespaar bijna 30% op uw afdrukkosten (zonder kwaliteitsverlies)
- EXTRA hoge capaciteit 20.000 afdrukken (dus ruim 2.000 afdrukken meer dan de HP uitvoering)
- een veel hogere capaciteit dan de HP-uitvoering, en.......... stukken goedkoper!!!"
IEPT20211215, Rb Amsterdam, Digitial Revolution v HP – Inkt; ECLI:NL:RBAMS:2021:8169
