Interchild verplicht om gebruik van de tekens 'HIBABY' te staken en gestaakt te houden: gestelde feiten door HiBaby zijn onvoldoende voor een verbod van inbreuk op het handelsnaamrecht van HiBaby en HiBaby heeft niet gesteld dat aan haar enige ander intellectueel eigendomsrecht toekomt. Gestelde feiten rechtvaardigen wel een verbod op grond van de onrechtmatige daad (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BJ9431). Geen overdracht merken HiBaby aan HiBaby wél doorhaling vande HiBaby-merken: Interchild heeft de aanvraag om inschrijving van de HiBaby-merken te kwader trouw ingediend.
Interchild heeft per e-mail haar voornemen geuit om (baby)producten onder de naam HIBABY te verkopen. Deze feiten stellen geen inbreuk op het handelsnaamrecht en Hibaby heeft geen andere IE-rechten gesteld. Ze rechtvaardigen wel een verbod op grond van (de aanvullende werking van) de onrechtmatige daad (ECLI:NL:HR:2009:BJ9431 - Eurotyre).
HiBaby maakt geen inbreuk op enig recht van Interchild met betrekking tot de naam ‘HIBABY’. Interchild heeft haar HIBABY-merken te kwader trouw gedeponeerd.
Toepassing van artikel 2.20ter lid 1 sub b BVIE, die een aanspraak tot overdracht in een zeer specifieke situatie mogelijk maakt, is niet van toepassing op het depot te kwader trouw. Het Benelux woordmerk wordt nietig verklaard en het beeldmerk wordt doorgehaald.
