Geen opheffing beslag op octrooirechten nu akte niet toereikend octrooirechten benoemen
21-02-2022 Print this page
Gevorderde opheffing van executoriale beslagen ten laste van XSP afgewezen: XSP IP heeft niet aannemelijk gemaakt dat partijen op grond van de activa-overeenkomst octrooirechten hebben overgedragen of beoogd hebben over te dragen (artikel 65 lid 1 ROW en artikel 3:84 lid 2 BW).
XSP en Diamond zijn een koopovereenkomst aangegaan. XSP is door VIAC bij arbitraal vonnis veroordeeld om een geldbedrag te betalen. De voorzieningenrechter heeft toegestaan conversatoir beslag te leggen op onder meer 13 octrooirechten. XSP heeft bij onderhandse akte haar octrooirechten 2 jaar voor beslaglegging overgedragen aan XSP IP.
De overdracht (of de akte) is niet ingeschreven in het Octrooiregister. Uit de activa-overeenkomst volgt echter niet dat ook octrooirechten zijn overgedragen. De aanduiding ‘IE-rechten’ zijn nader gedefinieerd bestaande uit het Merk, de Werken en de Knowhow. Dat is dus een duidelijke afbakening. Octrooirechten kunnen niet worden geschaard onder de limitatief omschreven categorieën en dat heeft XSP IP ook niet concreet gesteld.
Nu niet gebleken is van een rechtsgeldige overdracht van octrooirechten, wordt het ervoor gehouden dat het eigendom van de octrooirechten is blijven rusten bij XSP. Dat betekent dat Diamond Building met de gelegde beslagen ten laste van XSP geen misbruik maakt van haar bevoegdheid. Vordering van XSP IP wordt afgewezen.
IEPT20220128, Rb Rotterdam, SXPlatforms IP v Diamond en SXPlatforms
