Inbreuk op auteursrecht op biologische waterzuivering voor autowasstraten
22-04-2022 Print this page
Bionic valt te kwalificeren als een door het auteursrecht beschermd werk: voldoende ruimte voor creatieve keuzes. Het werkgeversauteursrecht is rechtsgeldig door de curator aan iClean geleverd: de tekst van de overeenkomst waarmee de curator de activa van de gefailleerde vennootschappen heeft verkocht is voldoende bepaald. Cleanwater maakt inbreuk op Bionic: de detailverschillen binnen beide producten nemen niet weg dat de totaalindrukken sterk overeenstemmen.
AUTEURSRECHT
In kort geding (IEPT20200930) werd het beroep iclean op slaafse nabootsing toegewezen: niet aannemelijk dat keuze voor vorm CleanWater noodzakelijk is, bewuste ontlening kan aanwijzing zijn voor voorzienbare en mogelijk deels te vermijden verwarring.
Naar het oordeel van de rechtbank vloeit het uiterlijk van de Bionic niet enkel voort uit de noodzaak om een bepaald technisch effect te bereiken en is de combinatie van de genoemde elementen te kwalificeren als een werk.
Het werkgeversauteursrecht is (na het failleren van de vennootschap) rechtsgeldig door de curator aan iClean geleverd.
TSG - onder last van een dwangsom - en gedaagde -werknemer van TSG - wordt verboden inbreuk te maken op het auteursrecht van iClean met betrekking tot de Bionic.
Hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding, voor zover bevrijdend wordt betaald, een bedrag van
€ 30.399,25.
IEPT20220330, Rb Rotterdam, iClean v TSG
