Verwijzende rechtbank kan geen procesrechtelijk regime opleggen

15-09-2022 Print this page
IEPT20220531, Hof Den Haag, Sonos v Google

Geen belang bij beroep tegen onbevoegdheidsindicident bij Rechtbank Den Haag, nu proceskostenveroordeling door Rechtbank Midden-Nederland ook voor dat incident is meegenomen. De verwijzende rechtbank Den Haag was niet de bevoegdheid had om de bevoegde rechtbank Midden-Nederland een procesrechtelijk regime op te leggen dat zij niet kent. Doordat Den Haag daartoe wel aanspoorde en Sonos daarom dit beroep instelt, maakt zij geen misbruik van recht. Proceskosten worden gecompenseeerd.


PROCESRECHT - VRO-regime
 

Sonos is bij de rechtbank Den Haag in het gelijk gesteld onder het VRO-regime, maar wenst dat de procedure (ook) niet wordt voortgezet op grond van het reguliere procesreglement. De Rechtbank Den Haag was niet relatief bevoegd inzake grensoverschrijdend verbod op alleen buitenlandse delen Europees octrooi IEPT20210317. Nu Google zich niet beriep op (ook) een Nederlands deel van het Europees octrooi (octrooi is niet van kracht).

 

Er is verder geprocedeerd bij de Rechtbank Midden-Nederland, tegen dit eindvonnis is hoger beroep ingesteld.

Omdat de in het eindvonnis van de rechtbank Midden-Nederland uitgesproken proceskostenveroordeling ook de proceskosten van de behandeling van het bevoegdheidsincident bij de rechtbankDenHaag omvat, bestaat ook in verband met de proceskosten voor Sonos geen belang meer bij het-hoger beroep tegen het Onbevoegdheidsvonnis. Sonos wordt niet-ontvankelijk verklaard in dit hoger beroep. 

 

Dit neemt overigens niet weg dat het standpunt van Sonos dat de verwijzende rechtbank Den Haag niet de bevoegdheid had om de bevoegde rechtbank Midden-Nederland een procesrechtelijk regime op te leggen (het VRO) dat die rechtbank niet kent, juist is.

 

De bevoegde rechtbank dient de zaak op basis van het voor haar geldende procesreglement te beslissen, en het is aan die rechtbank om te bezien of binnen dat reglement ruimte bestaat voor toepassing van een specifieke regeling als het VRO. Vanuit dit oogpunt bestond er voor Sonos dus wel aanleiding om in hoger beroep te komen van het Onbevoegdheidsvonnis waarin de verwijzende rechtbank de bevoegde rechtbank voorschreef althans aanspoorde om het VRO toe te passen. Sonos maakt geen misbruik van recht. 

 

Voor volledige proceskostenveroordeling uitsluitend op de rechtsgrond van misbruik van recht, is geen plaats. Sterker nog: Het hof compenseert de proceskosten.


ECLI:NL:GHDHA:2022:2748

Kopie oorspronkelijke afschrift