Magma Valve van Kiremko maakt geen inbreuk op het NL-deel van EP 379 van Tomra
02-06-2022 Print this page
Gemiddelde vakpersoon zal conclusie 1 van EP379 zo lezen dat het afsluitorgaan alleen door stoomdruk – met afsluiting van andere krachten – op zijn plaats wordt gehouden: wanneer vakpersoon deelkenmerk 1.5 leest in het licht van octrooischrift zal de vakpersoon begrijpen dat geen andere maatregelen bijdragen aan het in gesloten positie houden van het sluitorgaan, in het bijzonder niet een actuator of persluchtmotor. Kiremko maakt met de Magma Valve, al dan niet als onderdeel van de Strata Invicta geen inbreuk op conclusie 1 van het octrooi van Tomra: de Magma Valve vormt een vereenvoudiging ten opzichte van de stand van de techniek en in de Magma Valve wordt het sluitorgaan in gesloten positie gehouden door stoomdruk en een additionele kracht. Geen beroep op inbreuk bij wege van equivalentie: het voorzien in extra krachten wanneer de afsluiter in gesloten stand is wordt niet aangemerkt als uitvoeringsvorm die equivalent is aan conclusie 1.
Bodemprocedure. Tomra produceert sorteer-, schil- en verwerkingsmachines en is houdster van octrooi EP 379 voor “Pressure release arrangements, in particular for product processing system”. Volgens Tomra maakt Kiremko met de Magma Valve, die onderdeel is van de zogenoemde Strata Invicta (een aardappelschilmachine) inbreuk op conclusie 1 en deelkenmerk 1.5 van het octrooi. Hierover zijn al verschillende procedures gevoerd. In onderhavige procedure vordert Kiremko een verklaring voor recht dat Magma Valve geen inbreuk maakt op octrooi EP 379.
De rechter oordeelt dat de vakman door lezing van deze passages en bestudering van de tekeningen duidelijk zal worden dat de voordelen van een druk-aflaat-inrichting conform conclusie 1 van het octrooi zijn dat deze een onderhoudsarme en eenvoudigere afsluiter heeft, waarbij gebruik wordt gemaakt van de stoomdruk die er toch al is, om het sluitorgaan in gesloten stand te houden. Wanneer de vakman deelkenmerk 1.5 van de conclusie leest in het licht van het octrooischrift, zal hij begrijpen dat geen andere maatregelen bijdragen aan het in gesloten stand houden van het sluitorgaan, in het bijzonder niet een actuator of persluchtmotor.
De Magma Valve daarentegen heeft nog een additionele kracht nodig om het sluitorgaan in een gesloten positie te houden. Of en hoe deze additionele kracht bijdraagt aan het in het gesloten stand houden van het sluitorgaan kan in het midden blijven, nu vast staat dat deze in ieder geval in meer of mindere mate bijdraagt, zoals ook de stoomdruk bijdraagt aan het gesloten houden.
Naar het oordeel van de rechtbank maakt de Kiremko met de verhandeling van de Magma Valve, al dan niet in combinatie met een stoomschilmachine zoals de Strata Invicta, geen inbreuk maakt op het octrooi.
IEPT20220601, Rb Den Haag, Kiremko v Tomra
